ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
237 страница
0
297
237
ве субъектов Федерации у нас уже тоже ставился и голосовался, если
нет
желающих
приступить
к
обсуждению
этого
тезиса
по
существу,
поскольку,
повторяю,
он
уже
обсуждался
нами
и
принято
решение,
я
бы
предложил
подтвердить
принятые
решения.
Мы
все
эти
поправки
поддерживаем,
но,
разумеется,
не
формулировки,
поскольку
формули-
ровок нет, а принцип равенства субъектов Федерации.
Есть
ли
пять
желающих
обсуждать
данный
вопрос?
По-видимому,
есть. Пожалуйста, первый микрофон.
А.В. Шубин,
Российский социально-экологический союз.
Так вот, в пер-
вом томе есть одна хорошая формулировка, если не ошибаюсь, Туль-
ской
администрации,
где
по
существу
это
сформулировано
как
текст
статьи
“О
равенстве
прав
и
обязанностей
всех
субъектов
Федерации”.
Ее можно было бы принять как отдельную статью и тогда, исходя из нее,
уже
править
все
остальные,
потому
что
если
мы
это
не
заявим,
то
непонятен будет дальше весь принцип и все равно мы будем называть
республики, области по-разному и не будет ясно, что мы относим к ним
равные права.
Председательствующий.
Разъяснение сейчас даст Марина Евгеньевна.
М.Е. Салье.
Именно потому, что Вы сказали, эта поправка Тульской
области внесена как формулировка соответствующей статьи и там она
будет проходить.
В
добавление
к
тому,
что
сказал
Виктор
Леонидович,
об
этих
общих замечаниях, которые он перечислял, я должна еще сказать сле-
дующее, чтобы не возникло недоразумений. В этих общих замечаниях
речь идет не только о равенстве субъектов Федерации, там иногда речь
идет и об устройстве парламента, и о разделении властей, и о разгра-
ничении полномочий, и о границах, даже такие есть.
Тот пакет статей, который мы с вами сейчас будем обсуждать, он
касается
только
равенства
субъектов
Федерации.
Когда
подойдет
во-
прос о том, что какие должны быть полномочия у парламента, к
этим
общим замечаниям можно будет вернуться, если это требуется. А сей-
час только по равенству. Мы это приняли уже и все.
Ф.М. Бурлацкий.
Я хотел предложить в качестве общего соображе-
ния для всего раздела
— включить понятие “земля”, потому что понятие
“земля”...
Председательствующий.
Федор
Михайлович,
это
дальше
будет.
Сейчас
мы
обсуждаем
только
один
вопрос
—
подтверждаем
ли
мы
прежнее решение о равенстве, равноправии всех субъектов Федерации.
Третий микрофон.
М.Е. Меланин.
Виктор Леонидович, Вы не
упомянули, на 77-й стра-
нице
есть
поправка
Общественного
комитета
демократических
органи-
заций России, эту поправку подавали Новиков, Меланин и Плотников,
вы просто не зачитали эту поправку: изложить текст статьи 5 в следую-
щей редакции (я просто прошу вас обратить внимание).
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
