ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
252 страница
0
270
252
Это мы проголосовали в общем виде, а сейчас нам важно затвердить
формулировки.
Причем,
уважаемые
коллеги,
я
бы
предложил
посмотреть
сразу.
По этому поводу есть еще две поправки. Может быть, какая-то из них
покажется
нам
лучше
сформулированной.
Том
1,
страница
76,
том
2,
страница 35 (Тамбовский областной Совет) и том 3,
страница 57 (Бе-
лецкий Совет), еще 4, страница 60 в 3-м
томе (администрация Хаба-
ровского края). Вот тут четыре разных варианта, которые по сути дела
говорят
об
одном
и
том
же.
Но
нам,
если
мы
согласны
с
идеей,
а
согласие с идеей мы уже проголосовали, то нам надо выбрать наилуч-
шую из этих формулировок.
Пожалуйста, Марина Евгеньевна.
М.Е. Салье.
У меня предложение по этому поводу. Поскольку мы
договорились о том, что образуем группу, куда входят эксперты, отдать
это
им.
Потому
что
здесь
с
ходу
выбрать
формулировку
достаточно
трудно, хотя я предпочла бы формулировку тома 1, страница 76. Но мы
признали,
что
надо
отразить
равные
права,
равную
компетенцию,
а
равная компетенция и полномочия несут равные обязанности. И отдать
это экспертам.
Председательствующий.
Я готов поддержать это предложение, но со
следующим уточнением. Давайте тогда мы делегируем экспертам право
выбрать из этих формулировок наиболее подходящую с тем, чтобы не
затягивать процесс и сразу передать эту формулировку как согласован-
ную рабочей группе. Пожалуйста, первый микрофон.
А.В. Шубин.
Я не знаю, как у других участников, а у меня не все
выступления
экспертов
вызывают
такое
пламенное
согласие.
И
что-то
им доверять, учитывая то, что через экспертов не прошла серия наших
предложений, которые потом были приняты, я бы не стал. Мы все здесь
достаточно
грамотные
люди,
а
кто
неграмотный,
то
зачем
он
сюда
пришел. Он все должен отдавать экспертам. Лично меня вполне удовле-
творяет
именно
поправка
первого
тома,
потому
что
она
достаточно
лаконичная. Не в первый же класс мы ходим, чтобы не разобраться и из
четырех не выбрать одну, а все за нас будут решать эксперты.
Председательствующий.
Марина
Евгеньевна
сняла
свое
предложе-
ние. Стало быть, мы можем проголосовать в соответствии с предложе-
нием
коллеги
Шубина.
Мы
можем
проголосовать
за
редакцию
первой
поправки, то есть тульской.
Игорь Леонидович, пожалуйста. Второй микрофон.
И.Л.
Петрухин.
По
поводу
выступления
предыдущего
коллеги.
Эксперты,
конечно,
не
будут
претендовать
на
то,
чтобы
мешать
ему
работать
без
экспертов.
Но
если
нужно,
то
эксперты
могут
принять
участие.
Далее.
Что
такое
обладать
равными
правами
и
равной
компетен-
цией? Я бы хотел обратить внимание на то, что равные права и равная
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
