ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
261 страница
0
510
261
В.В. Лащевский,
Виктор Леонидович, мне кажется, что мы здесь не
сможем
выработать
общую
позицию,
слишком
сложный
вопрос,
да
и,
наверное,
вряд
ли есть
необходимость в том,
чтобы этим
заниматься,
вырабатывать. Я хотел бы предложить, чтобы два человека представля-
ли
разные
точки
зрения,
потому
что
принять
Конституцию
не
есть
самоцель, вопрос в том, чтобы принять ее и не взорвать общество и
чтобы договориться по поводу принятия Конституции. Поэтому я пред-
лагаю,
чтобы
один
человек
представлял,
скажем,
радикальный
меха-
низм ее принятия, это Учредительное собрание, это референдум, а вто-
рой человек представлял ту группу людей и организаций, которые на-
стаивают принять
Конституцию через
Съезд и Верховный Совет. Мне
кажется, на согласовании этих двух позиций можно искать решение.
Спасибо.
Председательствующий.
Признаться, даже я не знаю точно, кто из
выдвинутых кандидатур какую позицию занимает.
Вы предлагаете, чтобы каждый объявил свою позицию?
В.В. Лащевский.
Я предлагаю Марину Евгеньевну Салье как челове-
ка,
действительно
разрабатывающего
идею
Учредительного
собрания,
пропагандирующего эту идею, и Владимира Столыпина, который имеет
другую точку зрения.
Ю.А.
Буров.
Уважаемые
коллеги!
Нужно
поддержать
кандидатуру
Салье. Действительно, она много лет занимается этой проблемой. И это
очень хорошо.
Я
бы
хотел,
чтобы
второй
кандидатурой
рассматривалась
канди-
датура
Новикова
Олега
Ивановича.
Профессор,
доктор
наук,
он
во
многом
явился
инициатором
собрания,
автором
письма
к
Президенту
от
общественных
организаций
с
просьбой
создать
такую
секцию,
ко-
торая
бы
решала
этот
вопрос.
Новиков
является
автором
многих
по-
правок, работал по этому вопросу. И было бы очень хорошо его из-
брание.
Председательствующий.
Спасибо. Третий микрофон, пожалуйста.
Не
представился.
Просто
хочу
обратиться
ко
всем
участникам
с
просьбой поддержать кандидатуру Салье. Я думаю, что среди нас нет
такого человека, который бы так упорно, так усиленно работал над этим
вопросом.
А.Б. Терехов.
Давайте
в
целях
экономии
времени
сконцентрируем
внимание
на
более
компетентных и достойных кандидатурах.
Действи-
тельно,
я
поддерживаю
Марину
Евгеньевну
Салье
и
Олега
Ивановича
Новикова как организаторов всех наших начинаний работы здесь.
Спасибо.
А.Ф. Басаргин.
Но мне кажется, что нужно выдвинуть одно условие
тем
господам,
которые
будут
нас
представлять,
чтобы
было
мнение
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
