- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
275 страница
0
379
275
Кто
считает
необходимым
поддержать
эту
поправку,
прошу
голо-
совать. Есть ли 10 карточек? 10 карточек есть.
Кто хочет выступить “за” и “против” этой поправки? Можно сразу
голосовать? Хорошо.
Кто за это предложение, прошу поднять карточки.
“За”— 29.
Кто “против”?
“Против” — 8.
Кто воздержался?
Воздержались — 3.
Поправка принята. Идем дальше.
Мы приняли первый абзац.
Небольшое
замечание.
Я
абсолютно
уверен,
что
эта
поправка
не
будет принята. Мне она нравится, но я абсолютно уверен, что она не
будет принята. И эго как раз относится к числу тех внешних, раздра-
жающих,
вроде
красной
тряпки,
примеров,
благодаря
чему
будут
от-
вергаться и дельные поправки. Но мы ее приняли.
Тут есть
в
поправке,
во
второй половине,
то,
о
чем
мы
еще
не
голосовали,
это
последние
три
строчки
“Изменение
границ
между
субъектами
Федерации
производится
путем
принятия
федерального
конституционного
закона”.
Вот
такая
поправка
еще
присутствует.
Идет она от совещания в правительстве Москвы.
Уважаемые коллеги, есть ли 10 человек, кто хотел бы поддержать
эту
поправку?
Поднимите
карточки.
Нет.
Значит,
поправка
отклоняет-
ся в целом.
Идем
дальше.
Том
второй,
страница
36.
Нам
предлагают
просто
часть
первую
статьи 56
изложить
в редакции:
“В
составе Российской
Федерации
находятся
республики,
края...”
Эго
Еврейская
автономная
область.
“В
составе
Российской
Федерации
находятся
республики,
края...,
подписавшие
Федеративный
договор”.
“Подписавшие
Федера-
тивный
договор”
заведомо
выпадает.
Нам
вместо
названия
предлага-
ют перечислить виды субъектов Федерации. Я могу записать, что это
отклоняется.
Дальше. Том 3, страницы 62, 63. Здесь появился мой друг профес-
сор
Лессаж
из
Сорбоннского
университета.
Итак,
порядок
принятия
поправок...
Сначала
идет
обоснование.
Том
3,
страницы
62,
63.
Фор-
мулировка в конце.
Я хотел бы заметить, если вы прочитали, что тут есть внутреннее
противоречие,
несостыкованность.
Начинается
—
федеральный
кон-
ституционный
закон,
а
в
конце
говорится
федеральный
конституцион-
ный
договор.
Я
не
знаю,
—
к
сожалению,
Мишеля
Лессажа
здесь
нет, — что он имел в виду, где правильно, где неправильно.
Есть ли 10 человек, которые хотели бы поддержать
эту поправку?
Нет.
Отклоняется. Целиком, естественно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.