ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
10 страница
0
673
10
А вот эти три абзаца надо четко написать. В тексте этой статьи
получается
так,
что
Правительство
по
своей
воле
вообще
не
мо-
жет уйти в отставку.
Председательствующий.
Только
если
Президент
им
это
разре-
шит.
Может
быть,
составители
именно
эту
конструкцию
и
пред-
лагают
нам?
Тогда
нужно
обсудить,
насколько
правомерно
увя-
зывать
отставку
Правительства
только
с
разрешением
на
сей
счет
Президента.
Видимо,
таково
было
сознательное
допущение
авто-
ров этой статьи. Пожалуйста.
М.А.
Федотов,
Министр
печати
и
информации
Российской
Фе-
дерации.
Я
предложил
бы
следующий
вариант.
К
сожалению,
мне
кажется
не
очень
продуктивным
такой
порядок
работы,
когда
мы
вместо
того,
чтобы
обсуждать
конкретные
поправки,
начинаем
теоретизировать
по
отдельным
частям
статьи.
Поэтому
я
бы
пред-
ложил
сейчас
пройти
по
всем
поправкам,
в
частности,
вот
эту
поправку
предложить
поддержать.
А
дальше
мы
посмотрим,
удастся
ли
с
помощью
поправок
улучшить
эту
статью
или
не
удастся.
Тогда
нужно
будет,
видимо,
поддержать
предложение
профессо-
ра
Страшуна
и
попросить
Бориса
Александровича
в
качестве
до-
машнего задания сделать этот текст.
Председательствующий.
Спасибо.
Вы
совершенно
правы:
да-
вайте
пройдемся
по
поправкам,
мы
при
всех
вариантах
обязаны
рассмотреть их.
Здесь
как
раз
и
предлагается
исключить
слова
“по
представле-
нию
Президента”.
Это
уже
изменяет
конструкцию.
Есть
ли
мне-
ния
по
этому
достаточно
радикальному
предложению,
которое
позволяет
Правительству
уходить
в
отставку
самому,
помимо
Президента?
Есть
ли
возражающие
против
поправки
ярославцев?
Поправка
встречает
как
будто
бы
всеобщее
одобрение.
Давайте
проголосуем.
Кто
за
поправку
администрации
Ярославской
области,
прошу
голосовать. Кто “за”? Прошу подсчитать.
“За” - 37.
Кто
против
этой
поправки?
Прошу
проголосовать.
Пожалуй-
ста, подсчитайте.
“Против”
—
6.
Следовательно,
эта
поправка
Ярославской
об-
ласти
принимается.
Мы
освобождаем
Правительство
при
уходе
в
отставку от санкции на то Президента.
Следующая
поправка
—
администрации
Самарской
области.
“Совет
Федерации”
заменить
словами
“Государственная
Дума”.
Это вопросы о распределении компетенции между палатами.
Какие
есть
мнения
по
поводу
предложения
самарцев?
Под-
держки нет. Эта поправка отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
