ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
37 страница
0
337
37
бы
можно
было
слова
“депутатские
обязанности”
заменить
сло-
вами
“парламентская
деятельность”.
Моя
парламентская
деятель-
ность
в
округе
не
происходит,
я
здесь
занимаюсь
парламентской
деятельностью. А там — депутатская.
Нельзя
ли
это
разделить?
И
тогда
одним
каким-то
словом,
может
быть,
обозначить,
что
только
вот
за
эти
высказывания
—
здесь,
за
другие
действия
—
здесь,
запросы,
споры
в
парламен-
те,
—
вот
за
это
нельзя
будет
потом
их
привлекать.
Нельзя
ли
обозначить
круг
деятельности
только
в
стенах
парламента,
про-
сто парламентской деятельности.
Председательствующий.
Я
думаю,
что
это
вопросы
толкования
понятия
“депутатские
обязанности”.
Стоит
ли
этот
большой
воп-
рос
для
частного
случая
здесь
разъяснять?
Хотя
вопрос
суще-
ственный
и
содержательный,
но
относится
он
только
к
праву
неприкосновенности. Уважаемый коллега Степанков, прошу Вас.
В.Г.
Степанков.
Я
думаю,
что
первый
абзац
нам
было
бы
все
же
легче
проголосовать,
если
бы
мы,
как
уже
предложил
здесь
участник
нашего
Совещания
Безруков,
убрали
формулировку:
“и
другие
действия,
совершенные
в
порядке
исполнения
депутатс-
ких обязанностей”.
Это первое. И второе. В этой статье
— я уже
автору говорил
—
у
нас
есть
механизм
лишения
депутатской
неприкосновенности,
если
устанавливается,
что
человек
совершил
какое-то
преступле-
ние,
не
относящееся
к
мнению,
которое
он
отстаивал
как
депу-
тат.
А
вот
когда
он
не
стал
депутатом
и
ему
выдали
пожизненную
индульгенцию
за
действия
в
порядке
исполнения
депутатских
обязанностей,
то
здесь
даже
нет
механизма
—
как,
перед
кем
он
отвечает,
кто
и
как
поставит
вопрос.
Человек
должен
все
же
ка-
кую-то ответственность нести!
Председательствующий.
Вы
предлагаете
поставить
точку
после
слов
“позицию
при
голосовании”?
Спасибо.
Я
полагаю,
что
это
предложение ясно сформулировано. Прошу Вас.
А.А.
Котенков.
Коллеги!
Я
хотел
бы
еще
добавить
вопреки
тому,
что
сейчас
сказал
мне
депутат
Сергеев.
Хочу
напомнить,
что
по
конструкции
этого
проекта
Конституции
мы
избираем
профессиональный
парламент,
где
депутат
не
будет
работать
с
наказами так, как делает это сейчас.
Председательствующий.
Наказы
в
новой
Конституции
не
пре-
дусмотрены.
А.А.
Котенков.
Совершенно
правильно.
Депутат
работает
только
как
парламентарий.
Член
парламента
и
депутат
—
это
одно
и
то
же.
Если
он
работает
где-то,
проводит
расследование,
то
он
вы-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
