ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
39 страница
0
383
39
Собрания
—
также
в
течение
одного
месяца
после
роспуска”.
Если
необходимо,
чтобы
каким-то
образом
сохранить
депутату
непри-
косновенность,
то
почему
один
месяц?
Почему
не
больше?
Я
ду-
маю,
что
с
момента
роспуска
Собрания
должна
исчезать
и
не-
прикосновенность его членов.
Председательствующий.
Значит,
вы
против
“в
течение
меся-
ца”?
В.М.
Савицкий.
Да.
Это
трудно
объяснить
—
месяц,
два,
три.
И,
наконец,
в
третьей
части
неясно,
что
за
“комиссия”.
“На
ос-
новании
заключения
комиссии,
специально
образуемой”.
Долж-
на
быть,
видимо,
депутатская
комиссия?
Депутатская
—
это
есте-
ственно.
Председательствующий.
Вы
предлагаете
добавить
“депутатской
комиссии”?
В.М.
Савицкий.
Да,
“депутатской”
нужно
обязательно.
Это
лишняя гарантия независимости депутата.
Ю.А.
Рыжов.
Александр
Максимович!
В
статье,
которая
была
в
тексте
проекта,
есть
фраза
о
том,
что
“иные
ограничения
имму-
нитета
депутата
устанавливаются
законом”.
И
если
мы
уж
не
можем
разобраться,
что
депутат
может
и
что
не
может,
может
ли
он
нарушать
Конституцию
в
тех
случаях,
о
которых
я
сейчас
ска-
зал,
или
не
может,
то
отнести
эти
трудности
к
тем,
кто
будет
в
законе устанавливать, что за фигура — депутат.
Председательствующий.
Можем
ли
мы
оставить
за
пределами
этой
нормы
некий
закон,
в
котором
будут
установлены
иные
ог-
раничения
депутатского
иммунитета,
помимо
установленных
в
статье 88? Пожалуйста.
Л.М.
Колодкин,
заместитель
начальника
Академии
МВД
Рос-
сийской
Федерации.
Александр
Максимович!
Я
думаю,
что
первую
часть
можно
смело
голосовать,
потому
что
действительно
депутат
должен
быть
освобожден
в
стенах
парламента
от
ответственности
за
любые
действия.
В
том
числе,
если
он
даже
призывает
к
чему-
то
незаконному.
Это
было
в
царской
Думе,
когда
призывали
к
свержению
царского
режима.
Когда
депутатов
лишили
полномо-
чий,
отменили
неприкосновенность,
тогда
они
пошли
на
катор-
гу.
Поэтому
я
думаю,
что
по
этой
позиции
все
совершенно
ясно.
Тут парламент решит.
Теперь
я
хочу
сказать,
что
действительно
месяц
вызывает
со-
мнение. Я думаю, что его надо просто снять.
И,
наконец,
я
думаю,
что
надо
добавить
к
словам
“при
за-
держании”
слова
“за
тяжкое
преступление”.
Не
за
любое
пре-
ступление, слово “тяжкое” надо добавить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
