ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
53 страница
0
379
53
Б.А.
Страшун.
Если
уж
действительно
эту
мысль
развивать,
то
надо
было
бы
пойти
дальше.
Тогда
нужно
было
бы
записать,
что,
если
чрезвычайное
или
военное
положение
объявлено
во
время
парламентских каникул, парламент собирается немедленно.
Председательствующий.
В
таком
случае
я
не
могу
ничего
вам
предложить,
кроме
очередного
домашнего
задания.
Мы
не
мо-
жем
с
голоса,
по-моему,
решать.
Может
быть,
до
конца
нашего
рабочего
дня
автору
статьи
89,
который
сейчас
нам
предложил
эти
формулы,
поручить
представить
наконец
текст
статьи
89
с
учетом
военного
и
чрезвычайного
положения.
Нет
возражений?
Нет. Спасибо, коллеги.
У
нас
есть
предложения
Бориса
Александровича
Страшуна
и
Бориса
Николаевича
Топорнина
в
целом
по
разделу,
который
мы
только
что
закончили.
Но
мы
решили
подождать
общей
нормы,
которой
у
нас
пока
нет.
Поэтому
мы
пока
переходим
к
главе
о
правосудии.
А
вернемся
к
этим
предложениям,
когда
нам
дадут
новый текст статьи 88 проекта Конституционной комиссии.
Переходим
к
следующей
главе
—
“Правосудие”.
Это
в
первом
томе
поправок
на
странице
158.
Здесь
Совет
судей
России
и
ад-
министрация
Астраханской
области
предлагают
дополнить
главу
новой
статьей.
Посмотрите
эту
статью.
Здесь
говорится:
“Судеб-
ную
систему
Российской
Федерации
составляют
Верховный
Суд,
Конституционный
Суд,
Высший
арбитражный
суд,
Верховные
суды
республик,
федеральные,
окружные,
арбитражные,
воен-
ные
и
местные
мировые
суды”.
Пожалуйста,
кто
по
этому
поводу?
Прошу Вас.
Ю.Д.
Рудкин.
Уважаемые
коллеги!
Я
бы
прежде
всего,
забегая
вперед,
сказал
бы,
что
надо,
во-первых,
озаглавить
по-другому
главу
седьмую.
Назвать
все-таки
ее
“Судебная
власть”,
как
мы
определились
до
этого.
Александр
Максимович,
мы
говорили,
что
существует
система
разделения
властей:
законодательной,
испол-
нительной,
судебной.
Здесь
речь
идет
о
правосудии.
То
есть
сна-
чала нужно определиться по этому вопросу.
Что
касается
непосредственно
этой
статьи,
я
бы
хотел
вам
все-
таки
предложить
тоже
сначала
радикально
определиться.
В
ныне
действующей
статье
163
Конституции,
я
думаю,
этот
вопрос
из-
ложен
более
логично.
Просил
бы
обратить
ваше
внимание
на
статью
163
действующей
Конституции.
Она
предопределяет
все
остальные поправки.
Председательствующий.
Можем
ли
мы
обсудить
сначала
название
главы?
По-моему,
дискуссия
на
этот
счет
у
нас
велась
применитель-
но
к
предыдущей
главе.
По-моему,
мы
там
не
ввели
понятие
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
