ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
325
104
Я
предлагал
и
сейчас
повторяю:
может
быть,
сделать
из
этих
трех
статей
одну
формулировку:
“Собственность
неприкосновен-
на.
Государство
признает,
гарантирует
и
защищает
все
формы
собственности.
Отдельные
объекты
собственности
могут
регули-
роваться
федеральным
законом
и
Конституцией”
—
имеется
в
виду
и
земля,
природные
ресурсы,
если
кого-то
смущает
вопрос
о
земельной
собственности.
Таким
образом
можно
сформулировать
буквально все.
Вот
посмотрите
в
статье
12:
“Если
земля
не
закрепляется
в
частную
или
муниципальную
собственность,
то
она
находится
в
государственной собственности”!
Если
мы
даже
примем
статью
в
этой
формулировке,
то
на
пер-
вое
место
нужно
будет
все-таки
поставить
то,
что
собственность
неприкосновенна, а все остальное — это производное от этого.
Председательствующий.
Хорошо.
Если
попытаться
Ваше
пред-
ложение
сразу
в
практическую
плоскость
перевести,
то
получит-
ся:
“Единство
экономического
пространства
обеспечивается
при-
знанием
неприкосновенности
собственности...”
и
дальше
по
тек-
сту.
Я
просил
бы
всех
участников
иметь
в
виду,
что
единство
эко-
номического
пространства,
свобода
перемещения
товаров,
услуг
и
финансовых
средств
—
это
не
чисто
экономические
категории,
это
самые
главные
категории
для
обеспечения
единства
и
целос-
тности
России.
Поэтому
это
именно
в
основах
закреплено.
И
я
думаю,
можно
принять
это
предложение,
поставить
на
первом
месте
признание
неприкосновенности
собственности,
а
даль-
ше — условия, которые это обеспечивают.
Ю.X.
Маиров,
Председатель
Конституционного
Суда
Кабарди-
но-Балкарской
Республики.
Я
не
согласен
с
коллегой,
который
сей-
час
выступил
и
сказал,
что
в
основах
конституционного
строя
мы
должны
сделать
приоритет
собственности.
Вы
вспомните
наше
обсуждение!
Когда
нам
представили
эксперты
вариант,
где
было
указано
только
о
собственности,
мы
сказали
о
том,
что
в
этом
разделе
должны
быть
указаны
экономическая
система
и
эконо-
мическая
свобода
на
территории
Российской
Федерации,
и
вер-
нули на доработку.
Сейчас,
я
считаю,
эксперты
поработали
очень
удачно,
дали
нам
удачную
формулировку,
и
надо
будет
проголосовать
ее
без
изменения.
То,
что
касается
собственности,
—
это
часть
этого
вопроса,
и
справедливо
это
относится
к
статье
21.
Прошу
коллег
поддержать
эту статью, проголосовав.
В.А.
Борисов,
помощник
представителя
Президента
Российской
Федерации
в
Ярославской
области.
В
статье
11
первые
два
предло-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
