143 страница

0
343

143
обоснованно
отвергаем
институт
вице-президентства.
Каждый
имеет
право
высказать
свое
суждение,
такое
же
право
высказать
имею и я.
Председательствующий.
Мы сейчас обсуждаем другой вопрос.
П.А.
Сажинов.
Сергей
Михайлович,
мы
обсуждаем
как
раз
кто
замещает
Президента
в
его
отсутствие
или
в
случае
невоз-
можности
его
осуществлять
полномочия
Президента.
И
здесь
правомерно
поставить
вопрос
об
институте
вице-президентства.
Поэтому
я
и
предлагаю
обсудить
этот
вопрос,
как
и
предусмотре-
но проектом Конституционной комиссии, статья 96.
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
вернуться
к
обсужде-
нию
необходимости
поста
вице-президента?
Кто
“против”?
Группа
на данном этапе возвращаться к этому вопросу не будет.
Уважаемые
коллеги!
Я
просил
бы
проголосовать
за
эту
часть
проекта,
как
она
сформулирована,
это
первый
вариант.
Вто-
рой
вариант
вместо
Председателя
Совета
Федерации
Пред-
седатель
Государственной
Думы,
то
есть
палаты,
избираемой
всем
населением. Два варианта.
Начиная
обсуждать
этот
вопрос,
мы
договорились,
что
приве-
дем
все
названия
в
соответствие
с
тем,
как
решим
о
Федеральном
Собрании. Здесь о принципе речь идет, концептуально.
Первое
предложение.
“Во
всех
случаях,
когда
Президент
Рос-
сийской
Федерации
не
в
состоянии
выполнять
свои
обязаннос-
ти,
эти
обязанности
временно
осуществляет
Председатель
Совета
Федерации,
а
при
невозможности
Председатель
Правитель-
ства”.
Это
первый
вариант.
Ставлю
на
голосование.
Кто
“за”?
Не
проходит.
Второй
вариант.
“Во
всех
случаях,
когда
Президент
Российс-
кой
Федерации
не
в
состоянии
выполнять
свои
обязанности,
эти
обязанности
временно
осуществляет
Председатель
Государствен-
ной
Думы,
а
при
невозможности
Председатель
Правительства
Российской
Федерации”.
Кто
за
этот
вариант,
прошу
проголосо-
вать.
Очевидно,
решение
принимается.
Оговариваем
протоколь-
но,
что
названия
палат
уточним,
когда
пройдем
главу
о
Феде-
ральном Собрании.
А
было
еще
третье
предложение
поменять
местами.
Я
также
должен
поставить
его
на
голосование.
Поменять
местами
сна-
чала
замещает
Председатель
Правительства,
а
потом
председа-
тель
одной
из
палат,
в
частности,
как
мы
определились,
нижней
палаты.
Кто
за
такое
предложение,
прошу
проголосовать.
Не
про-
ходит.
А.С.
Тяжлов.
И
было
четвертое,
Сергей
Михайлович.
Вообще

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru