ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
144 страница
0
380
144
не
включать
сюда
парламент.
А
вот
так:
нет
Президента
—
испол-
няет обязанности Председатель Правительства. И все.
С.А.
Зенкин.
Уважаемые
коллеги!
Я
хочу
возобновить
свое
предложение.
И
насколько
мне
известно
из
бесед
с
коллегами
из
первой
группы,
это
предложение
получило
там
подавляющую
поддержку.
А
именно
—
при
невозможности
замещения
должно-
сти
Президента
председателем
одной
палаты
замещает
председа-
тель другой палаты. Я
прошу это проголосовать.
Председательствующий.
Да,
это
предложение
тоже
было
сфор-
мулировано:
при
невозможности
временного
осуществления
фун-
кций
Президента
председателем
одной
из
палат
эти
функции
осу-
ществляет
председатель
другой
палаты.
Я
сформулировал
пра-
вильно Ваше предложение?
С.А. Зенкин.
Правильно.
Председательствующий.
Кто
за
это
предложение,
прошу
про-
голосовать. Кто “против”? Предложение не принимается.
Теперь
основания
отрешения
от
должности
Президента.
Я
сразу
хочу
сделать
оговорку
о
Высшем
судебном
присутствии.
Голосуя
за
тот
или
иной
вариант,
мы
не
одобряем
тем
самым
институт
Высшего
судебного
присутствия.
Возможно,
здесь
будет
Консти-
туционный
Суд,
как
мы
дальше
решим.
То
есть
наше
голосова-
ние
по
вопросу
об
отрешении
от
должности
не
означает
одновре-
менно
утверждение
такого
института,
как
Высшее
судебное
при-
сутствие, а то мы начнем здесь о нем дискутировать.
В.А.
Борисов.
Все-таки
мы,
мне
кажется,
не
закончили
пре-
дыдущую
часть.
Во
всяком
случае
в
статье
96
проекта
Конститу-
ционной
комиссии
установлены
изъятия
из
тех
полномочий,
ко-
торые
может
осуществлять
лицо,
замещающее
Президента.
Мне
кажется,
нельзя
этот
вопрос
обойти
стороной,
иначе
получается,
что
лицо,
замещающее
Президента,
обладает
всеми
правами
Пре-
зидента. Мне кажется, это неправильно.
Председательствующий.
Ваше предложение?
В.А.
Борисов.
Мое
предложение:
рассмотреть
—
это,
навер-
ное,
экспертам
надо
сделать
—
статью
96
с
ограничениями
и
учесть ее.
Председательствующий.
Мы
с
вами
определили
только
после-
довательность
замещения.
Это
не
означает,
что
не
могут
быть
предложения,
как
Вы
сформулировали,
о
порядке,
условиях,
сро-
ке.
Мы
сформулировали
последовательность
замещения
функ-
ций
Президента,
а
с
остальным
пусть
работают
эксперты,
все
равно текст нам потом смотреть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
