ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
157 страница
0
322
157
вопрос.
Если
Совет
делегирует,
то
как
здесь
исполнительная
власть
будет
представлена?
Кто
будет
делегировать
представителей
ис-
полнительной
власти
туда?
Я
не
комментирую,
я
просто
рассуж-
даю
вслух,
поскольку
вопрос
сложный.
Пожалуйста,
третий
мик-
рофон.
Ю.М.
Кетов,
советник
Президента
Кабардино-Балкарской
Рес-
публики.
Уважаемые
коллеги!
Предложенный
вариант
формиро-
вания
верхней
палаты
парламента,
наверное,
наиболее
приемле-
мый.
Давайте
сейчас
без
большого
ожесточения
спокойно
обду-
маем
этот
предложенный
вариант.
Наверное,
надо
сойтись
на
одном
—
что
представители
субъектов
в
эту
палату
должны
деле-
гироваться
представительными
органами
субъектов.
На
местах
могут
быть
и
определенные
различия:
кого
определять,
кого
на-
правлять,
первые
лица
или
вторые.
Но
тут
возникает
одна
про-
блема,
которую
я
просил
бы
вас
не
отвергать
и
подумать,
как
бы
можно было бы ее разрешить.
Три
субъекта
Федерации,
а
именно,
три
республики:
Кабарди-
но-Балкарская,
Карачаево-Черкесская
и
Дагестан,
если
можно
так
выразиться,
оказались
в
роли
“коммунальных”
республик.
Два
человека,
два
представителя
от
этих
республик
будут
постоянно
порождать
в
этих
республиках
проблемы,
что
один
из
образую-
щих республику народов не будет представлен в высшей палате.
Поэтому
я
сейчас
не
хотел
бы
навязывать
какое-либо
решение,
а
попросил
бы
подумать
над
значимостью
данного
вопроса
для
этих
республик.
А.С.
Тяжлов.
Понятно,
но
мы
ведь
речь
ведем
только
о
субъек-
тах
Федерации,
а
если
мы
с
вами
дальше
начнем
углубляться,
мы
запутаемся.
Уважаемые
коллеги,
15.00.
По
регламенту
—
перерыв
до
15.30.
Членов правления Союза губернаторов прошу подойти ко мне.
(П е р е р ы в.)
Председательствует А.С. Тяжлов.
Председательствующий.
Я
думаю,
дискуссию
можно
начать,
пока
без голосования. Послушаем экспертов, третий микрофон.
В.Е.
Чиркин,
эксперт.
В
мировой
конституционной
практике
существует
пять
способов
формирования
верхних
палат.
Два
из
них
мы
сразу
можем
исключить
—
это
Великобритания,
где
су-
ществует
наследственный
способ
формирования
палаты
лордов,
и
Франция,
где
избрание
депутатов
производится
территориаль-
ными
коллективами,
департаментами
муниципальных
советов.
Франция — унитарное государство.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
