ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
168 страница
0
418
168
Л.В. Туманова.
Уважаемые товарищи! Я уже
выступала
в поддер-
жку
того,
чтобы
одна
из
палат
формировалась
не
путем
выборов.
Но
в
связи
с
тем,
что
здесь
прозвучало,
хочу
еще
несколько
слов
сказать.
Во-первых,
я
еще
раз
подчеркиваю,
что
представительные
орга-
ны
мы
формируем,
и
вовсе
не
обязательно,
чтобы
они
были
выборные.
Далее.
Здесь
звучало,
как
инструмент
против
этого,
что
якобы
будут
создаваться
новые
субъекты.
Но
мы
сегодня
живем
в
условиях
реалий
нами
утвержденных
федеральных
договоров.
Когда
будут
образовываться
новые
субъекты,
может
быть,
установление
этого
правила
как
раз
и
послужит
им
для
принятия
того
или
иного
решения.
Они
будут
думать,
сохранять
ли
им
свой
статус
областей
и
иметь
широкое
представительство
или его сокращать.
Дальше.
Звучала
здесь
мысль
о
том,
что
нельзя
представителей
исполнительной
власти
делегировать
в
высшие
представитель-
ные
органы.
Но
тогда
давайте,
товарищи,
сегодня
поставим
вопрос
об этом и либо снимем их с должностей, либо отнимем депутатский
мандат.
У
нас
сплошь
и
рядом
глава
района
— депутат
городского
или
областного
Совета
и
так
далее.
Речь
идет
о
том,
что
эти
органы
представительной
и
исполнительной
власти
находятся
совсем
на
разных
уровнях.
И
это
никоим
образом,
на
мой
взгляд,
не должно влиять на разделение властей.
И
еще
один
момент.
Вот
здесь
ставилось
под
сомнение,
что
одни
будут
выборными,
а
другие
нет.
Но
ведь
если
мы
перейдем
к
тем
законам,
которые
уже
сейчас
приняты,
и
у
нас
все
высшие
должности
в
краях,
областях
и
регионах
будут
выборными,
то
это
как
раз
и
решит
проблему.
Их
уже
выбрали
и
тем
самым
предоставили
им
право,
—
если
мы,
конечно,
такое
решение
примем,
—
представлять
регионы
и
в
высших
органах
представительной
власти.
И
я
думаю,
что
мнение
региона,
когда
будет
решаться
вопрос
о
выборах
на
высшие
должности,
ничуть
не меньше значит, чем при выборах по округам.
О.Н.
Анищик,
председатель
Самарского
областного
Совета.
Я
должен
сказать,
что
мы
должны
исходить
из
сегодняшних
реалий,
из
тех,
что
есть
на
сегодняшний
день.
Я
просто
напомню
кратко
историю.
Начиная
с
декабря
месяца,
со
Съезда
народных
депутатов,
как
только
Президент
и
Председатель
Верховного
Со-
вета
собирали
вместе
на
совещание
для
информации
и
работы
глав
администраций,
председателей
Советов,
у
нас
всегда
дело
шло
вперед.
Как
только
идет
разделение
и
один
одних
собирает,
другой — других, дело тормозится.
Сейчас
в
проекте
тоже
записано,
вы
заметьте,
—
главы
прави-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
