ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
167 страница
0
382
167
Председательствующий.
Понятно.
В
том
варианте,
где
авторы
предлагают,
что
входят
в
верхнюю
палату
по
должности
руководите-
ли
представительной
и
исполнительной
власти,
—
там
все
просто
и
ясно:
кто
сегодня
на
этой
должности,
он
автоматически
входит.
А
вот если принять вариант, когда делегируют, то надо установить, что
кто делегировал, тот и отзывает.
Пожалуйста, второй микрофон.
М.В.
Пушенков.
Я
должен
прежде
всего
сказать,
что
3
июня
у
нас
состоялась
сессия
областного
Совета,
на
которой
было
при-
нято
решение
о
том,
чтобы,
работая
над
проектом
Конституции,
взять
за
основу
ныне
действующую
Конституцию.
Исходя
из
это-
го
я
поддерживаю
тех
товарищей,
которые
до
этого
здесь
говори-
ли
о
том,
что
парламент
Российской
Федерации
необходимо
на-
звать
Верховным
Советом,
сохранить
должность,
или
пост
Пред-
седателя Верховного Совета.
Далее.
Я
думаю,
что
споры
о
принципах
формирования
верх-
ней
палаты
могут
быть
сняты
частично
вот
чем.
Дело
в
том,
что
достаточно
большое
количество
времени
у
нас,
в
последнее
вре-
мя
ведется
речь
о
постоянно
действующем
парламенте.
И
крити-
ковали
Съезд
народных
депутатов
СССР
за
то,
что
там
были
люди,
которые
выдвинуты
от
общественных
организаций.
Поэтому
если
будет
принято
решение,
что
этот
будущий
наш
парламент
будет
работать
на
постоянной
основе,
то,
по-моему,
в
отношении
глав
администраций
и
председателей
Советов
вопрос
будет
снят.
Они
просто-напросто не смогут участвовать в этой работе.
В
то
же
время
с
точки
зрения
целесообразности
можно
под-
держать
идею
представительства
от
регионов
в
лице
глав
админи-
страций
и
председателей
Советов.
Потому
что
эти
люди,
непос-
редственно
работая
на
таких
должностях,
знают
нужды
региона
и
все, что с этим связано.
Но
я
хотел
бы
сказать
еще
уважаемому
собранию
следующее.
В
главе
“Основы
конституционного
строя”,
которую
мы
приняли
буквально
день-два
назад,
мы
заложили
принцип
всеобщих,
рав-
ных,
прямых,
свободных
выборов.
Если
исходить
из
предлагае-
мых
форм
представительства,
то,
по-моему,
возникает
противо-
речие
с
основами
конституционного
строя,
то
есть
мы
тогда
дол-
жны
вернуться
к
обсуждению
основ
конституционного
строя
и
изменить
их,
очевидно,
в
соответствии
с
этой
формой
представи-
тельства в верхней палате.
Председательствующий.
Да,
конечно.
Я
хотел
бы,
уважаемые
коллеги,
когда
будем
определяться
по
решению,
чтобы
над
нами
не
висело
то,
что
мы
уже
прошли.
Если
мы
приходим
к
выводу,
мы
можем
вернуться,
это
не
догма.
Пожалуйста,
первый
микро-
фон. Уступаете даме, да? Третий микрофон, пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
