ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
170 страница
0
391
170
очевидно,
делегировать
в
верхнюю
палату
представителей
было
бы
неправильно.
Можно
—
я
согласен
с
коллегой
из
Коми,
—
можно,
чтобы они были представителями субъектов Федерации, но их должны
всенародно
избирать.
Это
соответствует
и
основам,
которые
мы
с
вами
приняли,
и
демократичной
форме
образования
законодатель-
ной власти. Это во-первых.
Во-вторых,
нам
нужен
профессиональный
парламент.
Мы,
по-
моему,
уже
давно
жили
в
условиях
непрофессионального
законода-
тельного
органа,
который
мы
почему-то
называли
парламентом,
но
никогда
парламентом
он
не
был.
И
в
этой
связи
мне
не
понятна
постановка
вопроса
о
том,
что
нам
обязательно
нужен
председатель
парламента. Нигде в мире этой должности нет. Есть спикеры палат и
так далее. Тем более, если мы посмотрим на нашу традицию, то мы
увидим,
что
председатели
парламента,
нашего
Верховного
Совета,
моментально ставят себя над этим Верховным Советом. По принципу:
“Я
руководитель,
и
я
поэтому
руковожу”.
Он
забывает
сразу
о
том,
что он не руководит, он осуществляет координационную деятельность,
— он сразу начинает руководить. Возьмите областной Совет, краевой,
районный
Совет.
Я
по
образованию
специалист
в
области
советского
строительства и знаю, как это делается.
Вот
еще
такой
аргумент
приводится:
почему
исполнительная
власть
имеет
главу,
почему
положено
судебной
власти
иметь
гла-
ву,
а
вот
законодательная
власть
не
имеет?
Поэтому
нужен
пред-
седатель.
Нужно
иметь
в
виду,
что
природа
законодательной
власти
совершенно
другая.
Депутаты
—
это
высший
законода-
тельный
орган,
над
ним
никого
другого
нет.
Их
решение
являет-
ся
решением
в
последней
инстанции,
только
референдум
может
быть
выше.
Поэтому
эта
должность
совершенно
надуманна,
тем
более
что
нигде
в
практике
этого
нет.
Я
думаю,
от
нее
следует
отказаться.
Председательствующий.
Спасибо,
уважаемый
коллега.
Я
про-
сто
одну
реплику
себе
позволю.
Вот
Вы
говорили
о
профессио-
нальном
парламенте.
Как
Вы
думаете,
если
верхняя
палата
будет
состоять
из
руководителей
субъектов
Федерации,
это
будет
менее
профессиональный
состав,
нежели
избранные
депутаты?
Я
про-
сто
высказываю
свое
мнение
как
член
нашей
группы.
Пожалуй-
ста, первый микрофон.
В.А.
Новиков,
председатель
Красноярского
краевого
Совета.
Я
бы
хотел
сделать
два
очень
коротких
замечания.
Первое
—
по
поводу
формирования
верхней
палаты.
Я
глубоко
убежден,
что
поскольку
верхняя
палата
по
замыслу
должна
представлять
субъек-
ты
Федерации,
то
субъекты
Федерации
должны
самостоятельно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
