ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
182 страница
0
329
182
говорил
передо
мной
коллега,
—
очевидно,
субъекты
сами
решат,
каким
образом
будут
направлять
своих
представителей:
или
изби-
рать
Советом,
или
избирать
народом,
населением
области.
Вот
это,
по-моему,
имел
в
виду
коллега.
Этот
вопрос
тоже
надо
проголосо-
вать.
И,
может
быть,
провести
мягкое
рейтинговое
голосование
вначале.
И
в
заключение,
Сергей
Михайлович,
я
что-то
никак
не
могу
понять,
почему
взорвет
работу
данной
палаты
то
обстоятельство,
если
там
будут
не
первые
лица?
Ну,
скажем,
Совет
знает
какое-то
лицо
или
двух
человек,
он
им
доверяет,
он
их
избрал,
уполномо-
чил соответствующим образом — что в этом плохого?
Председательствующий.
Есть
опыт,
к
сожалению,
наш
недавний
опыт, делегирования по принципу: “как хочу и кого хочу
— делегирую
в
верхнюю
палату”.
Он
приводит
к
тому,
что
кто-то
делегирует
третьестепенных,
четвертостепенных
лиц
просто
для
того,
чтобы
они
там
сидели
и
потом
рассказывали,
что
происходит
в
этой
палате.
При
таком
подходе,
если
другие
субъекты
прислали
председателя
Совета,
главу
администрации,
эти
лица
больше
в
этом
органе
не
появятся,
потому
что
они
приехали
решать
вопросы
на
общефедеральном
уровне,
согласовывать
государственную
политику,
а
другие
делегировали
лиц,
которые,
в
принципе,
не
на
том
уровне
представлены.
Есть
такое
правило,
есть
такой
закон
—
разное
представительство в одной палате не срабатывает. И опыт Верховного
Совета
СССР
на
последнем
этапе
это
подтверждает
очень
наглядно.
Третий микрофон.
Е.В.
Крестьянинов,
председатель
Нижегородского
областного
Совета.
Уважаемые
участники
Совещания,
уважаемый
председа-
тельствующий!
Наверное,
мы
уже
высказались
не
по
одному
разу
по
тем
принципиальным
вопросам,
которые
здесь
сейчас
обсуж-
даются
и
выносятся
на
голосование.
По-моему,
мы
уже
созрели
для
того,
чтобы
это
голосование
провести.
Если
можно,
несколь-
ко слов по мотивам.
По
принципу
представительства.
Откровенно
говоря,
обсуж-
дая
вопрос
о
равном
или
неравном
представительстве
субъектов
Федерации
в
верхней
палате
парламента,
мы
немного,
наверное,
забываем
о
том,
что
мы
закладываем
два
принципа
разделения
властей
в
первую
главу,
в
“Основы
конституционного
строя”.
Это
не
только
принцип
разделения
на
ветви
власти:
представитель-
ную,
исполнительную
и
судебную,
но
и
принцип
разделения
вла-
сти
по
уровню.
И
федеральные
органы
власти,
—
а
именно
к
ним
будет
относиться
Совет
Федерации
как
верхняя
палата
парла-
мента,
—
будут
заниматься
решением
тех
задач,
которые
не
могут
быть
решены
отдельно
каждым
из
ее
субъектов
и
которые
мы,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
