ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
183 страница
0
331
183
субъекты,
самостоятельно
закладываем
в
Конституцию.
Поэтому
здесь
гораздо
больше
мотивов
за
равное
представительство
всех
субъектов
Федерации в данной верхней палате парламента.
И
относительно
того,
кто
и
каким
образом
попадает
в
эту
верхнюю
палату.
Действительно,
есть
разный
мировой
опыт,
но
вот
мы
часто
смотрим
на
опыт
Соединенных
Штатов
Америки
и
учимся
кое-чему
на
этом
опыте.
Там
то
же
было,
и
они
проходили
этот
этап,
когда
делегировали
сенаторов
и
каждый
штат
сам
ре-
шал,
кого
послать
в
сенат.
Проработав
по
такой
системе
около
шестидесяти
лет,
они
вынуждены
были
принять
17-ю
поправку
к
Конституции
и
перешли
на
систему
избрания
сенаторов
населе-
нием
штата.
Избранию
равного
количества
—
по
два
сенатора
от
каждого
штата,
но
избранию.
И
именно
избрание
в
обе
палаты
парламента
сейчас
является
ведущим,
пожалуй,
принципом
в
ми-
ровой практике.
Относительно
глав,
руководителей
представительной
и
исполни-
тельной
власти,
— наверное,
у
нас
в
Конституции
будут
переходные
положения.
И
вот
в
переходный
период,
когда
Конституция
будет
принята,
а
федеральные
органы
новые
не
сформированы,
наверное,
возможно
формирование
Совета
Федерации
таким
образом.
Поэтому
можно
разделить
все
эти
вещи,
и,
мне
казалось
бы,
мы
могли
уже
подойти к голосованию. Спасибо.
А.С.
Беляков.
Здесь,
мне
кажется,
не
надо
путать.
Совершен-
но
правильный
принцип,
который
мы,
главы
администраций,
поддержали
—
это
представительство
в
верхней
палате
парламен-
та
руководителей
органов
исполнительной
и
представительной
власти
субъектов
Федерации.
Но
можно
добавить,
что
по
их
по-
ручению
могут
быть
представители,
уполномоченные
ими.
Поче-
му?
Дело
в
том,
что
здесь
идет
спор.
Очень
уводят
в
сторону
некоторые
выступающие,
чтобы
представительные
органы
влас-
ти
решали,
кому
представлять
субъект.
Но
глава
администрации
будет
избран
всем
народом
субъекта,
он
легитимен.
И
он
может
принимать участие в работе верхней палаты парламента.
Нам
нужно
это
по
частям
проголосовать.
Может
быть
и
предсе-
датель
Совета,
и
глава
администрации.
И
могут
быть
действитель-
но,
как
Вы
сказали,
представители,
как
это
есть
в
Германии,
—
они работают, но имеют право совещательного голоса.
Здесь
только
нужно
не
склониться
к
одному:
я
призываю
всех,
когда
будут
голосовать,
чтобы
не
Советы
или
представительные
органы
власти
делегировали
полномочных
представителей
в
вер-
хнюю
палату
парламента,
потому
что
мы
говорим
о
разделении
властей, оно должно пройти и до верхней палаты парламента.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Мы
с
вами
долж-
ны
найти
разумное
сочетание
двух
принципов:
принципа
разделе-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
