ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
191 страница
0
359
191
Не
представился.
Сергей
Михайлович!
Не
будем
уточнять,
пра-
вильно
мы
проголосовали
или
нет.
Ответьте,
пожалуйста,
на
один
вопрос.
Согласно
существующему
законодательству
главе
адми-
нистрации
может
быть
выражено
недоверие
и
он
может
быть
отозван.
Как
эта
процедура
будет
выполняться,
когда
глава
адми-
нистрации
будет
депутатом
Федерального
Собрания?
Значит,
те-
перь
для
того,
чтобы
население
выразило
свое
волеизъявление
о
главе
администрации,
оно
должно
запросить
согласие
парламен-
та? Это первое.
И
второй
вопрос.
Вот
эта
верхняя
палата
может
выражать,
в
крайнем
случае,
недоверие
Президенту,
решать
вопрос
отреше-
ния
Президента
от
власти.
Будет
ли
работать
этот
механизм,
если
там
50
процентов
будут
представители
исполнительной
власти?
Вот подумайте, что мы сделали.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Отвечаю
на
пер-
вый
вопрос.
Мы
не
записываем
в
Конституцию,
точнее
в
пере-
ходные
положения,
что
глава
администрации
Иванов
является
членом
этой
палаты,
то
есть
мы
не
вторгаемся
в
прерогативы
процедуры
создания
этого
института.
Если
его
отзовут,
выразят
недоверие
или
он
совершит
преступление,
он
утрачивает
полно-
мочия и члена верхней палаты одновременно.
И
второй
вопрос.
Что
касается
института
отрешения,
вопрос
совершенно
правильный
и
правомерный.
Когда
мы
рассматрива-
ли
статью
об
отрешении
от
должности,
мы
тогда
решили,
что
если
применяется
такой
подход,
то
механизм
отрешения
от
дол-
жности
идет
не
через
верхнюю
палату,
а
через
обе
палаты.
То
есть это мы тоже учитывали. Еще дальше отшлифуем.
Не
представился.
Сергей
Михайлович,
вопрос
такого
плана.
Я
понимаю,
если
глава
администрации
избран
—
все
ясно.
А
если
он
назначен
или
если
он
избран
в
настоящее
время
парламентом,
он что — все равно является депутатом?
Председательствующий.
Членом
верхней
палаты.
Здесь
вообще
не
будет
использоваться
понятие
“депутат”,
для
членов
этой
па-
латы
в
переходный
период
такая
категория
не
используется.
А
кто
будет
принимать
решение
об
импичменте,
какая
из
палат,
—
мы
обсудим
это,
решая
вопрос
о
компетенции
и
функциях
палат.
Никаких
противоречий
здесь
нет.
Процедуру
может
здесь
воз-
буждать
верхняя
палата,
а
решать
двумя
третями
Государствен-
ная
Дума,
как
палата,
избираемая
всем
населением
Российской
Федерации, — никаких противоречий нет.
Не
представился.
Сергей
Михайлович!
Большинство
глав
ад-
министраций,
здесь
присутствующих,
проголосовали
за
этот
ва-
риант.
Большинство
из
них
назначены
Президентом
и
отсюда
—
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
