ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
192 страница
0
384
192
как
же
на
самом
деле
будет
отрешение
производиться
Президента?
Они от него зависимы.
Председательствующий.
Все
же
мы
решили.
Вот
там,
куда
Вы
указываете
рукой,
как
раз
председатели
Советов
сидят,
председа-
тели Советов голосовали.
С
места.
Но
главы-то
как
раз
очень
активно
поддержали,
это
вообще нонсенс.
П.А.
Сажинов.
Предлагая
этот
вариант,
мы
предусмотрели
вот
такую
норму.
На
период
осуществления
главой
администрации
полномочий
в
верхней
палате
в
переходный
период
Президент
не
имеет
права
освободить
главу
администрации
от
занимаемой
должности.
Это
право
не
распространяется
на
Совет,
который
может
выразить
недоверие,
и
по
этому
основанию
он
может
быть
освобожден.
Вот
если
это
заложить
в
качестве
нормы
в
переход-
ный период, мне думается, это противоречие будет снято.
Председательствующий.
Решение
мы
приняли,
спасибо.
Идем
дальше.
Следующий
вопрос,
который
нам
надо
определить,
—
количе-
ственное
представительство
субъектов
Российской
Федерации
в
верхней
палате.
Есть
два
варианта.
Один
изложен
в
проекте,
кото-
рый мы обсуждаем, текст его у вас перед глазами. При этом подходе
не
менее
50
процентов
мест
в
верхней
палате
резервируется
за
представителями
республик
в
составе
Российской
Федерации.
Так
записано в проекте. Мы же его еще не приняли и не отклонили.
Второй
вариант.
В
верхней
палате
каждый
субъект
Российской
Федерации
имеет
по
два
представителя.
Но
при
этом
я
сразу
делаю
оговорку,
что,
записывая,
как
будет
принимать
решения
Совет
Федерации,
мы
должны
будем
ввести
норму
о
том,
что
решения
по
наиболее
важным
вопросам
принимаются
не
простым,
а
квалифицированным
большинством
в
три
четверти
голосов.
Это
элементарный
подсчет,
чтобы
арифметической
суммой
голосов
краев
и
областей
нельзя
было
навязать
решение
по
вопросу
республики
в
составе
Российской
Федерации.
При
такой
квоте
такое
решение
блокируется
и
потом
запускается
согласительный
механизм,
пока
не
найдут компромиссное
решение,
иначе
нам
надо
вводить
усложненные
системы.
Предлагаемая
схема
придумана
не
мной,
а
представителями
республик,
которые
готовили
компромиссные
варианты
для
опреде-
ления
численного
состава
верхней
палаты
и
представительства
в
ней
субъектов Российской Федерации. Третий микрофон.
Ю.X.
Маиров.
Уважаемые
коллеги!
Я
предлагаю
сейчас,
в
этой
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
