ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
215 страница
0
296
215
Прошу
экспертов
учесть
это
при
разработке
и
соответствующим
образом
тогда
изменить
нормы
о
полномочиях,
структуре
и
статусе
Конституционного Суда.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотел
еще
с
вами
один
вопрос
решить.
Речь
идет
о
чем?
В
Конституцию
мы
будем
закладывать
принци-
пы,
по
которым
избирается
парламент,
или
отдадим
это
федерально-
му
закону?
Установить
мажоритарную,
пропорциональную,
смешанную
систему
или
просто
в
Конституции
сделать
запись,
что
порядок
выборов
определяется
федеральным
законом.
В
Кон-
ституции
определить
и
закрепить
принцип
избирательной
систе-
мы
—
это
первый
вариант.
Порядок
выборов
регулируется
специ-
альным избирательным законом — второй вариант.
Не
представился.
В
Конституции
записано,
что
избирательное
право
—
всеобщее
равное
и
прямое.
Система
—
мажоритарная
или
пропорциональная
—
это
дело
закона,
это
другое,
это
не
принцип.
Председательствующий.
Я,
возможно,
кого-то
ввел
в
заблужде-
ние,
когда
сказал,
что
принципы
тоже
надо
записать
в
законе.
Тем
самым
получается,
что
основные
принципы
избирательной
системы
мы
убираем
из
Конституции.
Я
уточню.
Первая
пози-
ция,
когда
в
Конституции
определяется
тип
избирательной
сис-
темы:
мажоритарная,
пропорциональная
или
смешанная.
Второй
вариант
—
когда
этот
вопрос
решается
специальным
избиратель-
ным законом. Вот как правильнее сформулировать.
Кто
за
первый
вариант,
прошу
голосовать.
Спасибо.
Кто
за
второй вариант?
Итак.
Первое
предложение
—
32,
второе
—
37
—
специальным
избирательным законом.
Уважаемые
коллеги!
Завтра
с
утра
у
нас
глава
3.
Я
прошу
вас
не
забыть
таблицу,
которую
мы
еще
вчера
раздали,
таблицу,
в
которую
все
поправки
из
всех
четырех
томов
сведены
специально
Для главы “Федеративное устройство”. Это во-первых.
Во-вторых,
мы
с
вами
по
этой
главе
пройдем
так
же,
как
и
по
другим
главам,
там
есть
семь
концептуальных
вопросов.
Един-
ственное,
о
чем
бы
я
просил
вас
помнить,
что
мы
подходили
к
самой
трудной
главе,
решив
уже
несколько
принципиальнейших
вопросов:
статья
6
в
“Основах
конституционного
строя”
—
о
рав-
ноправии
субъектов,
принцип
равного
представительства
в
верх-
ней
палате
от
каждого
субъекта,
институт
гражданства
мы
с
вами
урегулировали
и
ввели
правило
в
“Основах
конституционного
строя”,
что
предметы
ведения,
полномочия
разграничиваются
в
соответствии
с
Конституцией
и
Федеративным
договором.
Это
дает
нам
реальное
основание
до
15
часов
концептуально
обсу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
