ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
225 страница
0
330
225
но
все
согласились,
что
именно
федеральным
законом,
а
не
ме-
стным
или
какого-то
субъекта
Федерации.
И
признано,
что
это
серьезно и надо будет рассмотреть.
Единственно,
если
они
нам
докажут
потом,
что
в
статье
37
четко
будет
записано,
что
она
вбирает
в
себя
это
понятие,
то
мы,
может
быть,
и
согласимся.
А
если
нет,
то
им
придется
согласить-
ся
с
нашей
позицией,
нашими
коллегами
Золотухиным,
Воблен-
ко, Владимировым, Ворониным.
Поэтому
я
на
это
время
уступлю
место
Борису
Андреевичу,
потому
что
я
не
хотел
бы
ни
на
кого
оказывать
давления.
У
меня
своя позиция есть.
Председательствует
Б.А.
Золотухин,
заместитель
председателя
Комитета
Верховного
Совета
Российской
Федерации
по
законода-
тельству.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
хотел
бы
пред-
варить
дальнейшие
дебаты
таким
замечанием.
Мы
с
вами
работа-
ем
над
проектом
Конституции
три
дня.
Я
уверен,
что
никто
из
нас
не
относился
легко
к
этому
тексту.
Этот
текст
—
плод
наших
усилий,
раздумий,
очень
взвешенных
и
содержательных
дискус-
сий.
Я
думаю,
что
мы,
ответственно
относясь
к
своим
собствен-
ным
предложениям,
к
своим
собственным
решениям,
должны
были
бы
на
этом
остановиться,
потому
что
внешне
может
пока-
заться
несколько
легкомысленным:
3
дня
мы
работали,
а
оказа-
лось,
что
все
это
никуда
не
годится.
Но
так
не
может
быть,
так
мы
не
можем
работать,
никто
так
не
может
работать
над
Консти-
туцией.
Мы
приняли
этот
текст.
Мы
можем
внести
сейчас
небольшие
стилистические
изменения.
У
меня
они
тоже
есть.
Давайте
согла-
симся,
так
как
мы
в
трезвом
рассудке
уже
это
отработали.
Если
есть
стилистические
поправки,
давайте
по
ним
пойдем.
Иначе
сколько
мы
будем
здесь
заседать,
столько
будем
проводить
“моз-
говую атаку”. Это не метод работы над текстом Конституции.
Если
это
так
и
если
вы
с
этим
согласны,
давайте
будем
считать
статью
127
нами
отредактированной.
Мы
сняли
второй
абзац
этой
статьи,
все
согласились,
что
повтор
не
нужен.
Мы
согласились
с
тем,
что
в
третьей
и
четвертой
частях
нужно
унифицировать
понятия
“образования”
и
“единицы”,
согласились,
что
будем
применять слово “единицы”.
Наконец,
последнее,
о
чем
мы
договорились:
писать
не
“субъект
России”,
а
“субъект
Российской
Федерации”.
Думаю,
что
этой
правки вполне достаточно.
Е.М.
Марков,
Союз
малых
городов
Российской
Федерации.
Было
предложение
по
второму
абзацу
убрать
слово
“гарантируется”
и
вставить
слово
“осуществляется”.
Я
предлагаю
эту
всю
фразу
вста-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
