ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
333 страница
0
313
333
А.А.
Тихонов.
Эта
поправка
есть,
она
существует,
эта
поправ-
ка.
Это
поправка
Партии
консолидации.
Если
Президент
заранее
договорился
с
судьями,
что
он
их
представляет,
он
косвенным
образом
влияет
на
формирование
судебной
власти.
Я
думаю,
что
мы должны посмотреть на это очень внимательно.
А.А.
Собчак.
Во-первых,
на
примере
Конституционного
Суда
мы можем видеть, как Президент может договориться с судьями.
Председательствующий.
Хорошо,
уважаемый
коллега,
как
только
мы
дойдем
до
Вашей
поправки,
мы
ее
непременно
рассмотрим.
Сейчас
у
нас
ее
в
письменном
виде
нет,
наверное,
она
есть
в
наших материалах, мы до нее дойдем. Слово эксперту.
Не
представился.
Я
думаю,
что
в
демократически
устроенном
государстве
вполне
допустимо
и
даже
необходимо,
чтобы
прези-
дент
этого
государства
представлял
кандидатуры
судей
высшему
законодательному
собранию.
Такой
порядок
существует
во
мно-
гих
странах,
например
в
Соединенных
Штатах
девять
членов
Вер-
ховного
суда,
500
судей
работают
в
федеральных
органах,
в
12
апелляционных
округах
и
в
94
районных
федеральных
округах.
И
все
500
федеральных
судей
избираются.
Вернее,
назначаются
пре-
зидентом
с
согласия
сената.
Ничего
плохого
я
в
этом
не
вижу.
Что
президент
может
представлять
кандидатуры
этих
судей,
и
как
раз
здесь
то,
о
чем
сказал
Виктор
Леонидович,
действует
система
сдержек
и
противовесов.
Президент
представляет
эти
кан-
дидатуры,
а
законодательное
собрание,
национальное
собрание,
Совет Федерации может с этим не согласиться.
Но
я
думаю,
что
все-таки
окончательное
согласие
должно
быть
получено не от одной из палат, а от обеих палат.
Председательствующий.
Спасибо.
Собственно,
этот
вопрос
мы
и
обсуждаем
в
связи
с
поправкой
Белгородской
области.
То
есть
кому
он
представляет:
Совету
Федерации,
Федеральному
Собра-
нию или Государственной Думе?
Я
думаю,
что
для
упрощения
нашей
работы
вопрос
о
Совете
Федерации
можно
не
ставить,
поскольку
явно
это
будет
отверг-
нуто.
Есть
два
варианта:
“представляет
Государственной
Думе”
и
“представляет Федеральному Собранию”.
А.А. Собчак.
Мы уже голосовали.
Председательствующий.
Хорошо.
Тогда
проще.
Значит,
“пред-
ставляет
Федеральному
Собранию”.
Но
обратите
внимание,
что
здесь
есть
некоторый
перепад
давления.
Министров
согласовы-
вают
с
Государственной
Думой,
а
судей
—
со
всем
Федеральным
Собранием.
Возможно,
что
такова
ваша
воля,
и
я
оставлю
так,
как мы договорились.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
