ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
337 страница
0
292
337
Не
представился.
Пропущена
первая
часть
этой
статьи:
“На-
значает
выборы
Федерального
Собрания”.
Я
специально
посмот-
рел,
как
регламентируется
созыв
нового
Федерального
Собра-
ния,
это
статья
104,
и
оказывается,
что
ни
в
разделе,
касающемся
Федерального
Собрания,
ни
в
разделе
о
Президенте
нет
процедуры,
которая
бы
говорила
о
том,
когда
назначается,
кем,
вернее,
на-
значаются
выборы
нового
Федерального
Собрания,
если
оно
бла-
гополучно досиживает свой срок.
Поэтому
мне
кажется,
в
этой
части
надо
было
бы
обозначить
“назначает
выборы
Федерального
Собрания
в
случае
его
досроч-
ного роспуска”.
Председательствующий.
Здесь
этой
поправки
нет.
Давайте
бу-
дем
идти
по
поправкам.
Мы
же
договорились,
давайте
не
нару-
шать
установленную
процедуру.
Сначала
обсуждаем
поправки,
а
потом
в
конце
каждый
может,
если
мы
в
итоге
не
сформировали
текст
статьи,
который
нас
устраивает,
внести
еще
какие-то
свои
соображения.
Поправка,
которая
внесена
Липецким
областным
Советом
и
другими.
Исключить
возможность,
чтобы
Президент
осуществ-
лял
досрочный
роспуск
парламента,
—
вот
в
этом
смысл.
В
слу-
чае
когда
Федеральное
Собрание
не
примет
решения
в
соответ-
ствии со статьей 106.
Да,
прошу
прощения.
Здесь
даже
вообще
убираются
какие-
либо основания, то есть может в любое время распустить.
Есть желающие поддержать? Нет.
Тогда это предложение отвергнуто.
Теперь
абзац
третий,
после
слов
“осуществляет
после
консуль-
тации
с
председателем
Думы”
дополнить
словами
“и
при
получе-
нии
заключения
Высшего
судебного
присутствия
Федерации
о
невозможности
разрешения
конфликта
властей
конституционным
путем...”
Есть
желающие
поддержать?
Таким
образом,
сам
роспуск
Пре-
зидентом
рассматривается
как
неконституционный
путь.
Есть
желающие поддержать? Нет. Отвергнуто.
С
места.
Анатолий
Александрович,
у
меня
замечание.
Мы
еще
не знаем, будет ли судебное присутствие.
Председательствующий.
Правильно.
Просто
мы
будем
по
по-
правкам.
В
проекте-то
Конституции
есть
судебное
присутствие,
так что пойдем по поправкам.
Следующее:
исключить
абзац
четвертый
предлагает
Лубенчен-
ко
и
другие.
Абзац
четвертый
—
референдум.
Вы
знаете,
к
каким
проблемам
привело
то,
что
Президент
не
может
назначать
рефе-
рендум.
Я
думаю,
чем
более
широкие
возможности
будут
и
у
парламента,
и
у
Президента
и
чем
чаще
будет
проводиться
рефе-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
