ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
346 страница
0
341
346
ронтации,
он
сам
подает
в
отставку.
Он!
Но
парламент-то
остает-
ся. Нельзя всю власть отправить в отставку. Это же абсурд.
Председательствующий.
В
принципе,
разъясню
вам
как
про-
фессионал,
я
считаю,
что
надо
было
бы
писать,
что
Президент
может
воспользоваться
этим
правом
не
более
двух
раз.
Все.
И
поставить
точку
без
каких-либо
“назначает
перевыборы”.
Зна-
чит,
он
должен
дотерпеть
этот
парламент,
как
бы
уже
там
дело
ни
было.
Первый
раз
распустил,
второй
раз
распустил,
а
дальше
тер-
пи
или
сам
уходи
в
отставку,
если
тебе
невтерпеж.
Понимаете?
А
то
ведь
мы
действительно
оставляем
(прав
абсолютно
Жиринов-
ский)
страну
и
без
Президента,
и
без
парламента.
То
есть
“бардак
полный”,
извините
за
выражение.
Я
не
только
поддерживаю
Вла-
димира
Вольфовича,
даже
у
меня
лексика
появляется
соответ-
ствующая.
Есть предложение все-таки вернуться.
Давайте проголосуем, раз голосовали за первый текст.
Кто
за
то,
чтобы
вернуться
к
формулировке
нашего
предложе-
ния? Кто за это? Вернулись. Все.
Вместо
той
формулы,
которую
на
странице
49
мы
записали,
вот
это
предложение:
“Президент
может
воспользоваться
этим
правом не более двух раз”. Точка.
Кто за это предложение, давайте проголосуем.
Кто “против”? 2.
А воздержавшиеся?
Л.В.
Тазьба.
Во
второй
раз
может
быть
та
же
самая
ситуация.
Уважаемые
коллеги,
учтите
вот
что.
По
статье
46
установлена
такая
процедура,
когда
Президенту
полгода
надо
затратить
на
то,
чтобы
распустить
парламент.
Он
уже
должен
потратить,
как
ми-
нимум,
два
года
на
роспуск,
потому
что
он
же
не
может
так:
распустил,
потом
год
или
полгода
тратить
на
новые
выборы,
пока
выберут,
потом
возникнут
новые
трения.
Это
фактически
неосу-
ществимо — за пять лет три раза распустить парламент.
Председательствующий.
Большинством
голосов
мы
решили
эту
проблему, кроме двух “против”.
В.Л.
Шейнис.
Уважаемые
коллеги!
По-моему,
мы
сделали
серь-
езную
ошибку,
когда
разрешили
Президенту
распускать
парла-
мент
в
условиях
чрезвычайного
и
военного
положения.
Я
предла-
гаю вернуться к этому вопросу.
(Из зала: Мы приняли ее.)
Как? Мы не приняли ее.
Председательствующий.
Приняли.
В.Л.
Шейнис.
Мы
приняли
только
одну
поправку.
“Прези-
дент не может распускать после того, как возбужден импичмент”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
