358 страница

0
421

358
Я
не
знаю,
какова
эта
легкость
“в
условиях
агрессии
или
ее
непосредственной
угрозы...”
Ничего
себе
легкость!
А
что
же
де-
лать,
когда
будет
агрессия,
непосредственная
угроза
агрессии?
“Выражать озабоченность”?
Это
точное
выражение.
Есть
желающие
поддержать
наших
коллег? Нет. Отклоняется.
Итак,
статью
76
мы
рассмотрели.
Есть
замечания
по
76-й?
Нет.
Благодарю вас за эффективную работу.
Переходим
к
статье
77.
В
первом
томе
нам
предлагается
заме-
нить
слова
“с
незамедлительным
сообщением
об
этом
Федераль-
ному
Собранию”,
что
Президент
вводит
чрезвычайное
положе-
ние
с
незамедлительным
сообщением
об
этом
Федеральному
Собранию.
То
есть
нужно
предварительное
согласие
Федераль-
ного Собрания на введение чрезвычайного положения.
Кто готов это поддержать? Нет. Отклоняем.
Статью
дополнить
словами
(Тульская
область
предлагает):
“Для
рассмотрения
вопроса
об
утверждении
решения”,
то
же
самое,
что и по военному положению.
Есть желающие поддержать? Нет. Отклоняем.
Теперь
по
второму
тому,
77-я:
“Без
согласия
субъектов
Феде-
рации
вводить
чрезвычайное
положение
просто
опасно.
Необ-
ходимо
изменить
содержание
статьи,
предусмотрев
возможность
введения
чрезвычайного
положения
исключительно
с
согласия
субъектов Федерации”.
Есть желающие поддержать это предложение? Нет. Отклонено.
По
третьему
тому.
На
странице
95
“вызывает
озабоченность
та
легкость,
с
которой
можно
вводить
военное
или
чрезвычайное
положение”. То есть это то же самое, что мы уже рассмотрели.
Есть желающие поддержать? Нет. Отклонено.
И
последний,
четвертый
том.
Здесь
таким
образом.
После
слов
“федеральным
конституционным
законом”
предлагается
допол-
нить
словами
“о
чрезвычайном
положении”.
“В
порядке,
преду-
смотренном
настоящей
Конституцией,
Федеративным
догово-
ром
и
федеральным
конституционным
законом
о
чрезвычайном
положении, вводится чрезвычайное положение”.
Есть
только
одно
соображение,
что
федеральный
конституци-
онный
закон
может
быть
не
только
о
чрезвычайном
положении,
он
может
быть
о
военном
и
чрезвычайном
положении
или
но-
сить
какое-то
иное
название.
Если
мы
сейчас
запишем
“о
чрез-
вычайном
положении”,
то
должен
быть
только
федеральный
за-
кон
о
чрезвычайном
положении,
то
есть
мы
уже
заранее
пропи-
сываем форму этого закона.
Есть желающие поддержать?
А.А.
Тихонов.
Имелось
в
виду,
что
мы
впервые
сталкиваемся
с
нововведением,
которое
называется
федеральный
конституци-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru