ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
359 страница
0
317
359
онный
закон.
Может
быть,
конкретизировать
его:
какой
феде-
ральный конституционный закон?
Председательствующий.
Вот
в
этом
вся
опасность.
Мы
назва-
ли,
значит,
мы
обязали
парламент
принять
такой
закон.
А
парла-
мент
придет
к
выводу,
что
надо
объединить
в
одном
законе
и
военное,
и
чрезвычайное
положение,
и
возникнут
трудности,
а
это действительно так и будет.
Поэтому есть просьба снять, если Вы не настаиваете.
А.А. Тихонов.
Хорошо.
Председательствующий.
Сняли.
Б.Г.
Мисник.
Я
хочу
вопрос
задать
и
для
себя
уяснить.
Мы
в
тексте
статьи
имеем
ссылку
на
Федеративный
договор,
в
то
время
как
в
общей
части
убрали
Федеративный
договор,
а
здесь
для
чрезвычайного
положения,
для
военного
это
очень
существенно.
То
есть
согласны
ли
мы
оставить,
что
это
в
соответствии
с
Феде-
ративным договором, или лучше убрать отсюда упоминание?
Председательствующий.
Есть
предложение
убрать
слова
“Фе-
деративным
договором”.
Но
не
везде.
Вы
знаете,
все-таки
общим
образом
решить,
убрать
отовсюду
Федеративный
договор
—
это
не
очень
мудрое
решение.
Есть
ситуации,
статьи,
где
надо
со-
слаться. Поэтому давайте каждый раз обсуждать.
Есть желающие обсуждать или голосовать?
И.А. Андреева.
У меня предложение о дополнении.
Председательствующий.
Давайте
мы
с
Федеративным
догово-
ром закончим, потом выслушаем Вас.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
слова
“Федеративным
договором”
из текста?
По-моему,
все.
“Против”
нет?
Нет.
Единогласно.
Слова
“Фе-
деративным договором” исключены единогласно.
И.А.
Андреева.
Я
хочу
обратить
ваше
внимание
на
статью
93
в
сравнительной
таблице
проектов
Конституционной
комиссии
и
президентского,
на
35-й
странице,
76-я
статья,
к
ней
параллель
—
93-я.
Самую
концовку:
“О
введении
военного
положения
при
необходимости
выполнения
международных
договорных
обяза-
тельств
о
коллективной
обороне”.
Не
следует
ли
действительно
нам
такое
добавление
сделать,
ибо
о
своих
обязательствах
между-
народных
мы
в
этом
случае
здесь
ни
разу
не
говорили?
Очевидно,
это тоже обязанности Президента.
Председательствующий.
“В
случае
внезапного
вооруженного
нападения
на
Российскую
Федерацию
или
неотложной
необхо-
димости
выполнения
международных
договорных
обязательств
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
