ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
363 страница
0
384
363
важны
и
их
надо
обсуждать.
Но
статья
сформулирована
таким
образом
и
само
понятие
“безопасность”
настолько
широкое,
что
невозможно
этот
орган
создать,
не
дублируя
функции,
в
том
чис-
ле
Совета
Министров.
Туда
входят
все
федеральные
министры,
ответственные
за
внутренние
дела.
То
есть
полностью
весь
состав
Совета
Министров.
И,
таким
образом,
практически
обсуждаются
все вопросы.
Председательствующий.
Здесь не совсем так.
М.В.
Сеславинский.
Ну
как
же,
ответственные
за
оборону,
внутренние дела и юстицию...
Председательствующий.
Министр
обороны,
Министр
внутрен-
них дел и Министр юстиции.
М.В. Сеславинский.
Понятие “внутренние дела”...
Председательствующий.
Здесь
федеральные
министры,
есть
Министр внутренних дел, вот он имеется в виду.
М.В.
Сеславинский.
Я
хочу
подчеркнуть
мысль,
что
безопас-
ность
включает
и
энергетику,
и
экологию.
Кстати,
выступал
быв-
ший
секретарь
Совета
безопасности
Скоков,
который
большое
внимание
обращал
на
культуру,
говорил,
какое
поколение
мы
растим,
и
так
далее.
И
в
такой
редакции
статьи
орган
получается
лишним.
И
более
того,
он
получается
опасным,
а
не
“безопас-
ным”. Прошу его исключить.
Председательствующий.
Мы
уже
голосовали
за
исключение
и
не
собрали
необходимого
числа
голосов.
Если
Вы
настаиваете,
то
мы
вернемся
к
этому
вопросу.
Но
вначале
мы
тогда
должны
боль-
шинством голосов решить вопрос о возвращении.
Пожалуйста, первый микрофон.
Л.М.
Лымарь.
Я
бы
по
этой
статье
хотела
сказать
следующее.
Я
считаю,
что
закрепление
такого
органа
не
обязательно
делать
конституционно.
И
второй
аргумент.
У
нас
был
Комитет
государственной
безо-
пасности,
теперь
Совет
безопасности.
А
вот
чем
занимается,
трудно
сказать.
Истребление
молодежи
в
армии
как
было,
так
и
продол-
жается.
И
даже
тем,
кого
мы
посылаем
на
защиту
Отечества,
не
гарантирована
жизнь.
Поэтому
я
считаю,
что
эту
статью
надо
исключить.
Председательствующий.
Хорошо. Мы вернемся к этому.
Не
представился.
Я
совсем
другого
мнения,
потому
что
если
вы
внимательно
следили
за
работой
нашего
Верховного
Совета,
то
там
очень
часто
возникал,
например,
вопрос
или
просто
пря-
мое
обвинение
Президента
в
том,
что
создаются
органы,
не
пре-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
