- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
376 страница
0
362
376
Кто
за
то,
чтобы
это
дописать,
прошу
голосовать.
Кто
“про-
тив”?
13
человек.
Теперь
пусть
все
участники
Совещания
подни-
мут
руки.
Посмотрим,
сколько
нас
здесь
сегодня.
22
человека.
Уважаемые друзья! Эта поправка не прошла.
Теперь статья 120...
С места.
Есть поправка в третьем томе на странице
127
к статье
119
насчет государственного языка.
Председательствующий.
Откройте
еще
раз
страницу
127.
Эта
поправка
к
статье
119
набрала
три
голоса
плюс
один,
поэтому
мы
ее и не ставим на рассмотрение.
Давайте
проголосуем.
Кто
за
то,
чтобы
рассмотреть
эту
по-
правку, прошу голосовать. Не хотят рассматривать.
Статья
120
—
страница
162
первого
тома.
Пять
голосов
набра-
ла
поправка
администрации
Камчатской
области.
Статья
звучит
так:
“Средства
на
содержание
судов
и
судей
должны
обеспечи-
вать
возможности
полного
и
независимого
осуществления
пра-
восудия,
определяться
в
соответствии
с
требованиями
закона
и
не
могут
быть
уменьшены
при
утверждении
и
исполнении
соот-
ветствующих
бюджетов”.
Предлагают
слова
“соответствующих
бюджетов” заменить словами “федерального бюджета”.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Не принимается.
Поступило другое предложение — совсем исключить статью.
С
места.
Тогда
давайте
запишем,
что
средства
на
содержание
депутатов, Президента, министров, парикмахеров...
Председательствующий.
Вчитайтесь
в
этот
текст:
“полного
и
независимого
осуществления
правосудия”.
Депутатов
это
не
ка-
сается, Президента не касается.
В.А.
Тихонов,
президент
Лиги
кооператоров
и
предпринимате-
лей.
Есть
ведь
еще
один
вопрос,
Владимир
Филиппович.
“Не
мо-
гут быть уменьшены при утверждении”. По сравнению с чем?
Председательствующий.
Тут
сказано:
“при
утверждении
и
ис-
полнении”.
С.С.
Алексеев.
Я
бы
просил
очень
внимательно
отнестись
к
поставленному
вопросу
и
не
спешить
эту
поправку
отвергнуть.
Поскольку
финансирование
правосудия
в
известной
части
про-
ходит
на
местном
уровне,
заметно
стремление
местных
властей
ограничить
расходы
на
правосудие.
Даже
парикмахеров,
которых
Вы
упомянули,
—
их
не
очень
сокращают.
А
правосудие
достой-
но
того,
чтобы
его
финансирование
осуществлялось
в
соответ-
ствии
с
теми
критериями,
которые
здесь
обозначены.
То
есть
не

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

