402 страница

0
459

402
Председательствующий.
В
эти
десять
дней
не
будет
экспертов,
потому
что
заседания
закончатся.
Давайте
сделаем
так.
Общее
желание
есть
назначим
время
и
будем
работать,
достаточно
плотно работать.
Вот
предлагают
вернуться
к
статье
123,
которую
уже
рассмот-
рели.
Вчера
мы
проголосовали
за
патентный
федеральный
суд,
а
в
статье
123
забыли
его
упомянуть.
Предлагается
дополнить
эту
статью
еще
одним
абзацем:
“Федеральный
патентный
суд
являет-
ся
высшим
экспертно-правовым
органом,
к
исключительной
компетенции
которого
относится
окончательное
разрешение
споров
о
выдаче
и
действительности
патентов
и
других
охранных
документов
на
объекты
интеллектуальной
собственности”.
Может
быть,
предлагаемый
текст
мы
размножим,
раздадим,
по-
тому
что
с
голоса
принимать
поправки
невозможно,
и
потом
вернемся к нему. Нет возражений? Нет.
Итак,
глава
8
“Местное
самоуправление”,
статья
125,
страни-
цы 169 второго тома и 87 — первого.
С
утра
приходил
представитель
группы
представителей
мест-
ного
самоуправления:
они
хотели
бы,
когда
мы
будем
обсуждать
эту
главу,
поработать
с
нами.
Есть
такой
вариант.
Сейчас
эту
главу
проработать
нам
самим,
чтобы
не
навязывались
чьи-то
идеи,
а
утром
пригласить
представителей
этой
группы
и
обсудить
основные
концептуальные
моменты.
Так
будет
лучше,
чем
если
бы они участвовали в нашей внутренней работе.
На
странице
169
поправка
набрала
всего
четыре
голоса.
Она
пропускается.
Поправки
к
статье
127
набрали
достаточно
голосов:
“Местное
самоуправление
в
городах,
районах,
селах
и
других
единицах
гарантируется.
Местное
самоуправление
осуществляется
в
грани-
цах
территориальных
единиц,
установленных
в
республиках,
краях, областях и селах”.
С места.
Что такое местное самоуправление?
Председательствующий.
Все-таки
Конституция
не
научный
труд, она не дает определения, что такое местное самоуправление.
Е.В.
Вольдемарова.
Я
очень
внимательно
читала
эту
статью
о
местном
самоуправлении.
Мне
кажется,
что
в
целом
концепция
этой
статьи
Конституции
неправильна.
Она
входит
в
противоречие
со
всей
той
Конституцией,
которую
мы
сейчас
обсуждаем,
которая,
во
всяком
случае
в
нашей
группе,
рождается
в
ходе
поправок,
вносимых
нами
в
предложенный
текст.
Почему?
Потому
что,
по
сути,
органы
местного
самоуправления
сохраняют
абсолютно
все
те
же
функции,
которые
сегодня
имеют
местные
Советы.
То
есть
это
в
одном
лице
власти:
представительная,
нормотворческая,
скажем так, и исполнительная.
Я
опять
обращусь
к
опыту
дореволюционной
России
по
ре-
форме
1864
года,
к
опыту
земства.
Существовали
органы
власти.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru