411 страница

0
420

411
процентов
за
год,
а
средств
дополнительно
дали
около
5
процен-
тов
ориентировочно.
Вот
о
чем
идет
речь.
А
управлять
и
распо-
ряжаться
мы
можем
только
тем,
что
относится
к
нашему
веде-
нию.
Мы
не
лезем
в
функции
государства.
То
есть
это
может
быть
только
добровольное
делегирование
функций
при
взаимном
согласии.
Председательствующий.
Коллеги,
у
меня
такое
предложение.
Главу
“Местное
самоуправление”
написали
одни
специалисты
и
первичные
проекты,
и
то,
что
появилось
после
сегодняшней
работы.
Если
мы
сейчас
раздадим
текст
этой
главы,
подготовлен-
ный
группой
представителей
местного
самоуправления
(он
зани-
мает всего две странички, экземпляры для всех есть), то будем тогда
вести
обсуждение
и
задавать
вопросы
по
этим
статьям
предметно,
будем
решать,
принимать
их
или
не
принимать.
Для
этого
должно
быть
решение
нашей
группы
не
рассматривать
главу
8
проекта,
а
рассматривать
сразу
то,
что
наработали
специалисты,
внося
свою
лепту.
Принимается
такое
предложение?
Раздайте,
пожалуйста,
материалы.
Вот
сразу
вопрос
по
строению
документа.
Мне
бы
казалось
логичным
следующее:
статья
127
определяет,
что
такое
органы
местного
самоуправления,
а
после
нее
должна
идти
статья
129,
о
том,
что
относится
к
предметам
их
ведения,
а
затем
уже
чем
это
гарантируется.
Тогда
будет
более
понятно.
То
есть
поменять
их местами.
С.С.
Алексеев.
А
нельзя
ли
взять
за
основу
тот
документ,
который уже целиком принят всей группой, одобрен?
Председательствующий.
Мы
его
уже
получили,
он
принят
к
рассмотрению нашей группой.
С.С.
Алексеев.
То
есть
это
не
авторская
разработка,
а
уже
принято? Это замечательно.
К.А.
Бендукидзе.
Вопрос
касается
всей
структуры
главы
8
“Местное
самоуправление”.
Поскольку
у
нас,
кажется,
нет
попра-
вок, я осмелюсь по этому вопросу сказать.
Во-первых,
я
хотел
бы
обратить
внимание
уважаемых
присут-
ствующих
на
то,
к
чему
сводится
местное
самоуправление.
Мест-
ное
самоуправление
сводится
к
генерированию
нескольких
тысяч
“маленьких
социализмов”
по
всей
стране,
потому
что,
когда
люди
имеют
возможность
решать
вопросы
путем
собраний
и
сходов,
то
есть
такой
конституционно
закрепленной
стимуля-
ции
охлократии,
то
ничего
хорошего
из
этого
не
может
полу-
читься.
И
вот
уже
я
слышал
замечательное
высказывание
нашего
докладчика
дескать,
пусть
дадут
больше
денег
и
решат
вопрос
о
том,
что
же
можно
иметь
в
собственности.
В
самой
уродливой
форме
я
вижу
проблему
собственности
в
городе
Москве,
когда
существует
огромный
неподвижный
пласт
и
недвижимости,
и

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru