ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
415 страница
0
430
415
влияние
на
остальные
вещи,
например
налоги.
Вот
сейчас
на
одно
из
моих
предприятий
в
Московской
области
пришла
бумага
совместная
от
главы
администрации
и
от
Совета
—
2
процента
на
сбор
мусора,
процент
еще
на
что-то,
и
фраза
внизу,
что
если
кого-то
не
устраивает
это,
предприятие
будет
признано
нецеле-
сообразным на территории Московской области.
Председательствующий.
Это незаконно.
В.Д.
Казикаев.
Если
мы
вернемся
к
вопросу
ответственности
этих
органов
самоуправления,
то
конкретно,
что
касается
налогов,
я
предложил
бы
как-то
ограничения
предусмотреть
—
или
феде-
ральным
законом,
или
другим
каким-то
ограничителем.
А
размер
налога они устанавливают сами, конечно.
Председательствующий.
Мы дойдем до этой статьи.
Аркадий Иванович, пожалуйста.
А.И.
Вольский.
Во-первых,
я
очень
прошу
на
братскую
секцию
так
не
набрасываться,
как
мы
все
дружно
это
делаем.
Они
выра-
жают
мнение
достаточно
весомой
и
серьезной
секции,
и
поэтому
я хотел бы, чтобы мы с уважением относились к их предложениям.
Что
я
хотел
попросить?
Действительно,
может
быть,
вместе
образовать
рабочую
группу,
поработать.
Никто
из
здесь
сидящих,
так
и
не
понимает
разницы
между,
например,
мэрией
Москвы
и
самоуправлением
Москвы,
между
Моссоветом
и
ныне
существу-
ющим
самоуправлением.
Поэтому
я
предлагаю
просто
порабо-
тать очень спокойно над этим и что-то оставить.
Теперь
по
статье
127,
поскольку
она
первая.
Я
прошу,
не
просто
прошу,
а
настаиваю,
чтобы
ни
в
коем
случае
местное
самоуправление
по
национальностям
еще
не
делилось.
Хватит
того,
что
есть!
Наш
водитель
сегодня
приехал
из
Истры.
В
доме
отдыха
там
поселили
беженцев
из
Сомали,
целый
дом
отдыха
беженцев
из
Сомали.
Ну
что
же,
мы
теперь
образуем
внутри
Истринского района Сомалийский национальный округ?
И
так,
вы
понимаете,
можно
дойти
до
абсурда.
Хватит
того,
что
наделали
в
1918
году,
1922
году.
Поэтому
я
вас
умоляю,
в
любом
случае
снять
хотя
бы
национальные
образования
новые
в
квартале городском!
Е.В.
Вольдемарова.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотела
бы
обратить
внимание
на
то,
что
мы
сейчас
обсуждаем
вопрос
о
местном
самоуправлении,
исходя
из
той
местной
анархии
и
произвола,
которые
у
нас
сложились
сейчас.
Короче
говоря,
собирается
группа
людей
по
принципу
“кто
громче
кричит”,
и
они
начинают
решать
вопросы
за
гражданина,
который
занят
делом
и
которому
некогда
ходить на эти сходы.
Но
ведь
совершенно
ясно,
что
местное
самоуправление,
как
оно
сложилось
в
мировой
практике,
и
то,
что
существовало
в
России,
—
это
регулируемая
законом
структура
власти.
Выборы
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
