421 страница

0
305

421
канского
союза
предпринимателей.
Я
согласен
со
всеми
посылками,
которые прозвучали из уст моих коллег, но в то же время я позволю
себе
не
согласиться
с
выводом.
Почему?
С
моей
точки
зрения,
все
те
беспокойства,
которые
были
выражены
в
выступлениях,
во
многом
содержатся
в
проекте,
в
тех
двух
страничках,
которые
предложены
уважаемыми
представителями
местного
самоуправле-
ния.
Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
именно
на
текст,
который
лежит перед вашими глазами.
Вопрос
первый.
Кто
определяет
компетенцию,
что
является
источником
власти
для
органов
местного
самоуправления?
То
ли,
как
здесь
был
приведен
пример
с
арбатскими
бабушками,
их
собственный
менталитет
и
разумение,
либо
какие-то
конституи-
рованные
институты
власти
сверху.
Ответ
на
этот
вопрос
здесь
содержится
очень
четкий:
исчерпывающе
(обратите
внимание)
закрепляется
федеральным
законом
исключительная
компетен-
ция
местного
сообщества
и
наделение
достаточными
для
испол-
нения
ее
полномочиями.
Исчерпывающим
образом!
Мне
кажет-
ся,
приняв
такую
формулировку,
мы
говорим
о
том,
что
не
буду
ссылаться
на
другие
проекты)
не
вообще
любым
законом,
допустим,
республики
какой-то
решается
это,
а
федеральным
законом.
Исчерпывающе
и
все.
Мне
кажется,
упускать
воз-
можность
это
закрепить
в
Конституции,
по
крайней
мере,
было
бы неразумно.
Далее.
Относительно
того,
почему
представители
местного
самоуправления
ратуют
за
то,
чтобы
это
было
закреплено
имен-
но
в
Конституции,
а
не
на
уровне
законов?
Да
потому,
что
над
ними
сегодня
зависают
в
качестве
дамоклова
меча
суверенные
наши
государства,
которые
завтра
примут
свои
законы
и
опреде-
ленным
образом
либо
ликвидируют
все
это
местное
самоуправ-
ление,
либо,
с
другой
стороны,
могут
ввести
такие
полномочия,
которые
аннулируют
нас
как
класс,
я
имею
в
виду
предприни-
мательство.
Мое
предложение
сводится
к
тому,
чтобы
с
вниманием
отне-
стись
к
той
работе,
которая
была
проделана
в
соседней
комис-
сии,
и,
может
быть,
как-то
постатейно
обсудить
и
взвесить
все
это очень внимательно.
Председательствующий.
Сергей Сергеевич, пожалуйста.
С.С.
Алексеев.
Пару
слов
я
хотел
бы
сказать
в
адрес
наших
соседей.
Я
думаю,
что
они
проделали
гигантскую
работу
и,
быть
может,
отдельные
недостатки,
о
которых
мы
здесь
говорим,
имен-
но
оттого,
что
эта
работа
слишком
велика
и
достигнута
очень
высокая
степень
абстракции,
о
чем
я
дальше
скажу.
Это
серьезная,
профессиональная
работа,
к
которой
мы
должны
относиться
с
достаточным
уважением.
И
пришедшего
к
нам
коллегу
из
соседней
группы
мы
просим
понять,
что
здесь
деловые
люди,
слова
здесь
жесткие,
мы
уже
друг
к
другу
привыкли,
к
этому
стилю,
поэтому

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru