ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
444 страница
0
344
444
И
второе.
Я
поддерживаю
это
предложение,
хотя,
откровенно
говоря,
вы
могли
уже
догадаться,
что
я
отношусь
не
очень
мягко
к
деятельности
Съезда
и
большинства
депутатов
и,
может
быть,
у
меня
определенная
аллергия
есть,
как
у
многих
присутствующих,
к
этому
делу,
—
но
все-таки
я
поддерживаю
предложение,
что
мы
должны
предусмотреть
сохранение
за
ними,
по
крайней
мере,
тех
льгот,
которыми
они
обладают,
потому
что
это
живые
люди.
Я
не
буду
называть
фамилию,
но
я
знаю
одного
депутата,
который
в
силу
того,
что
его
избрали
сюда
на
постоянной
осно-
ве,
вынужден
был
переехать
сюда,
порвав
все
связи
с
местом,
где
жил.
За
это
время
он
сам
болел
и
лечился
в
“кремлевке”,
тут
же
прошли
лечение
все
его
родственники.
И
для
него
возврат
обрат-
но
— это,
по
сути
дела,
катастрофа
и
для
его
семьи,
и
для
него,
если
исходить
из
чисто
человеческих
соображений.
Ничего
не
будет
плохого,
и
все
нас
поймут,
если
мы
за
ними
сохраним
то,
что
они
имеют.
Это
можно
протокольно
записать,
мы
сейчас
не
будем
решать,
но
я
поддерживаю
это
предложение,
надо
запи-
сать,
чтобы
они
не
считали
себя
ущербными
после
того,
как
досрочно вынуждены будут разойтись.
Председательствующий.
Только
протокольно.
Пожалуйста,
Ва-
лерий Иванович.
В.И.
Неверов.
Уважаемые
господа!
Я
всегда
следую
принципу,
чтобы
люди
были
заинтересованы.
Сухиненко
говорил
неодно-
кратно,
что
Федеральное
Собрание
может
быть
несколько
раз
разогнано
и
так
далее.
Так
давайте
запишем
такую
статью:
“Как
Верховный
Совет,
так
и
Федеральное
Собрание,
все
депутаты,
которые
сумели
пробыть
вес
срок
полномочий,
сохраняют
какие-
то свои привилегии до конца жизни”.
Д.Н.
Сухиненко.
Я
хочу
два
слова,
раз
уж
Валерий
Иванович
так
на
меня
кивает.
Мне
кажется,
единственная
привилегия,
которую
сохраняет
человек,
бывший
сенатором
или
депута-
том,
—
его
всю
жизнь
называют
так:
“наш
депутат”,
“наш
сена-
тор”.
Если
мы
сейчас
опустимся
до
материальных
благ,
—
я,
конечно,
коллегу
Липмана
хорошо
понимаю,
—
то
мы
опять
уйдем
в
социализм.
Начнем
сейчас
думать,
как
облагодетельство-
вать этих людей.
Я
хочу
обратить
ваше
внимание
вот
на
что.
Вообще
все
обя-
заны
этим
людям.
Обязаны
потому,
что
они
рискнули
в
свое
время,
—
не
те,
которые
проходили
по
партийным
спискам,
—
но
многие
рисковали,
которые
сейчас,
находятся
в
оппозиции,
которым
в
общем-то
некуда
возвращаться.
Я
знаю
многих
депу-
татов,
молодых
ребят,
которые
уехали
из
Сибири,
оставили
там
работу
на
телевидении
или
еще
где-то.
Там
они
сделали
бы
какую-то
местную
карьеру.
Но
весь
народ,
и
мы
сами
здесь
находимся
в
очень
нестабильной
ситуации,
и
мы
сами
все
риску-
ем.
Мы
больше
никогда
не
вернемся
к
социализму,
когда
к
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
