ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
448 страница
0
362
448
ставил.
Я
не
знаю,
следует
ли
возвращаться
к
этому,
потому
что
и
“Россия”,
и
“Российская
Федерация”
уже
начали
входить
в
наш
лексикон,
утверждаться
в
нем.
Стоит
ли
вновь
возвращаться
к
этой
проблеме?
Кто
за
то,
чтобы
этот
вопрос
вновь
поставить
и
сейчас
его обсуждать? Таких нет. Вопрос не ставится и не обсуждается.
Какие еще вопросы есть?
С места.
О гербе, о флаге
— были какие-то соображения на этот
счет?
Председательствующий.
Я,
честно
говоря,
ответить
Вам
на
этот
вопрос
не
могу,
потому
что
в
том,
что
мы
с
Собчаком
формулиро-
вали
в
прошлом
году,
был
герб,
флаг
и
столица.
Герб,
флаг,
столица
—
это
атрибутика.
Нужно
зафиксировать
в
протоколе,
чтобы
этот
пункт
не
упустить.
Это
пропуск.
Я
думаю,
нет
возра-
жений,
чтобы
мы
протокольно
записали,
чтобы
это
было
зафик-
сировано в Конституции? Пожалуйста.
С
места.
Мы
не
рассмотрели
поправки
в
третьем
и
четвертом
томах к первым шести главам.
Председательствующий.
Давайте
займемся
этим,
пока
у
нас
есть
время.
Поскольку
с
текстом
мы
знакомы,
а
не
думаю,
что
мы
ко
всей
проблематике
будем
возвращаться.
Может
быть,
большинство
вопросов
мы
рассмотрим,
если
они
не
требуют
подробного
обсуж-
дения. Пожалуйста, Владимир Михайлович.
В.М.
Скачков,
председатель
исполкома
Конфедерации
союзов
предпринимателей
России.
Третий
том
мы
размечали
с
седьмой
главой, а первые шесть не размечали.
Председательствующий.
А
я
предлагаю
обсудить
те
поправки,
которые
есть.
Мы
смотрим
раздел
первый.
Сначала
идут
поправки
к
тексту
проекта
Конституции
в
целом.
Правильно?
Предложе-
ние
—
разработать
единый
проект.
Эта
поправка
набрала
шесть
голосов. Отмечайте себе.
Принимаем
эту
поправку?
Давайте
с
ходу
сразу
и
принимать.
Надо разработать единый проект. Замечательно. Пошли дальше.
В.М.
Скачков.
На
первой
странице
третья
поправка
набрала
8
голосов. Это Зорькин, Председатель Конституционного Суда.
Председательствующий.
Возражения
против
этого
есть?
Это
старая
традиция.
Надо
было
когда-то
в
советское
время
пояснить,
что
такое
Конституция,
хотя
то,
что
предлагается,
если
честно
говорить, не очень четко и не совсем правильно.
В.М. Скачков.
Соглашаемся, да?
Председательствующий.
Кто
“за”,
прошу
голосовать.
Поправка
принимается. Пошли дальше.
В.М.
Скачков.
Открываем
третью
страницу.
Исключить
слова:
“возрождая
Россию”
—
поправка
Ярославского
областного
Совета,
набрала пять голосов. У нас это было, уже мы рассматривали.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
