464 страница

0
333

464
Лучше
все
материалы
рассматривать
на
заседании
рабочей
комиссии,
то
есть
подольше
поработать,
но
чтобы
всем
все
было
ясно
и
понятно:
как
оцениваются
поправки
к
проекту
Конститу-
ции
и
предложения
участников
Совещания
и
какие
принимают-
ся по ним решения. От этого будет только польза.
Продолжим
нашу
работу.
Мы
закончили
с
вами
рассмотре-
ние статьи 15. Вторую главу мы, наверное, пройдем до конца?
По
результатам
вчерашнего
заседания
эксперты
приготовили
что-нибудь?
Мы
дали
им
ряд
заданий.
Как
мы
будем
работать,
давайте
договоримся,
пройдем
главу
до
конца,
а
потом
будем
возвращаться к отдельным статьям? Давайте дойдем до конца.
Статья
16.
Анатолий
Яковлевич,
пожалуйста,
поясните,
какие
решения по ней приняты в группах. Это бывшая 42-я статья.
А.Я.
Слива,
заместитель
начальника
Государственно-правового
управления
Президента
Российской
Федерации.
Это
42-я
статья
президентского
проекта,
основного
массива.
Здесь
было
предло-
жение
в
части
первой
слова
“могут
избираться”
заменить
на
“быть
избранными”
первая,
третья,
четвертая
группа
согласи-
лись
принять
такое
решение.
Оперативная
группа
такое
предложе-
ние поддержала.
Председательствующий.
Я
прошу
открыть
форму
номер
2,
90-ю
страницу.
Внимательно
посмотрите,
как
группы
отнеслись
к
этой
статье.
Первую
поправку
в
части
первой
слова
“могут
избирать-
ся”
заменить
словами
“быть
избранными”
три
группы
одобрили,
две
отклонили.
Вторую
поправку
отклонили
все
группы
и
третью поправку также отклонили.
Поэтому
статья
звучит
так,
как
записано
в
форме
номер
6.
“Граждане
Российской
Федерации
имеют
право
избирать
и
быть
избранными
в
соответствии
с
законом
в
государственные
органы
и
органы
местного
самоуправления.
В
выборах
принимают
учас-
тие
граждане
Российской
Федерации,
достигшие
18
лет.
Не
могут
избирать
и
быть
избранными
граждане,
признанные
судом
недееспособными,
а
также
содержащиеся
в
местах
ограничения
свободы по приговору суда”.
Какие
замечания
есть
по
статье
16?
Михаил
Александрович,
пожалуйста.
М.А.
Федотов,
Министр
печати
и
информации
Российской
Фе-
дерации.
У
меня
есть
предложение
первую
часть
дополнить
словом
“выборные”,
после
слов
“в
соответствии
с
законом”
“в
выборные
государственные
органы”,
потому
что
есть
государст-
венные органы невыборные.
А.А. Собчак,
мэр Санкт-Петербурга
.
Это лишнее.
Б.Н.
Топорнин,
академик
РАН.
У
меня
два
замечания.
Первое.
“В
соответствии
с
законом”
это
лишняя
фраза,
потому
что
в
соответствии
с
законом
все
должно
делаться
в
государстве.
Здесь

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru