ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
472 страница
0
330
472
Так.
Согласимся
с
формулировкой,
которую
Александр
Мак-
симович
нам
предложил
по
этой
статье?
Нет?
То
есть
слова
“экономическая
деятельность”
все-таки
оставить?
Тогда
оставля-
ем
так:
“Не
допускается
использование
экономической
деятель-
ности
для
монополизации
и
недобросовестной
конкуренции”.
Согласны? Все согласны. По 17-й статье все?
С
места.
Сергей
Александрович,
“использование
экономичес-
кой деятельности” — это несколько странно звучит...
Председательствующий.
Мне
самому
не
нравится.
Тогда
нужно
сформулировать
как
надо.
Давайте
передадим
экспертам
—
пусть
сформулируют
нормальную
редакцию.
Тут
действительно
правка
требуется.
Нужно
найти
русские
слова,
которые
более
точно
бы
обозначали смысл, не более точно, а более красиво, скажем так.
Пожалуйста,
посмотрите
в
редакционной
группе
фразу
“ис-
пользование свободы экономической деятельности”.
Б.Н.
Топорнин.
Я
хочу
спросить.
Мы
оставляем
слова
“эконо-
мическая свобода” в первом абзаце?
Председательствующий.
Мы
эту
часть
статьи
со
словами
“эко-
номическая
свобода”
отдали
для
редактирования
экспертам
и
просили,
чтобы
они
подумали
о
том,
как
в
этой
статье
совместить
два
понятия:
“экономическая
свобода”
и
“свобода
экономической
деятельности”.
Б.Н.
Топорнин.
А
с
точки
зрения
строго
юридической
лучше
было
бы
написать
так:
“Каждому
принадлежит
право
на
свободное
использование
своих
способностей
и
имущества
для
любой
не
запрещенной законом экономической деятельности”.
Председательствующий.
Я
думаю,
нам
это
“с
голоса”
трудно
воспринять.
Мы
отдаем
эту
часть
статьи
экспертной
группе,
а
к
Вам
просьба:
если
у
Вас
есть
письменные
рекомендации
по
этому
вопросу,
то
передайте
их
экспертам.
Хорошо?
Анатолий
Яковле-
вич,
принимаем
наше
решение
по
этой
статье.
Первую
и
вторую
части
посмотреть
на
предмет
совмещения
понятий:
“экономичес-
кая
свобода”
и
“свобода
экономической
деятельности”.
И
по
второй
части
—
отредактировать
сам
текст
с
точки
зрения
русского
языка.
Статья 18.
А.Я.
Слива.
Что
касается
статьи
18,
уважаемые
коллеги,
она
же
21-я
основного
проекта,
ни
одной
запятой,
ни
одной
буквы
не
изменено.
Но
поскольку
можно
предвидеть
сейчас
открытие
новой
дискуссии,
я
с
Александром
Максимовичем
Яковлевым
полностью
солидаризируюсь.
Просто
назову
вам
основные
позиции
пяти
групп.
Во-первых,
группа
номер
2
не
представила
своих
решений
по
этой
статье.
Для
них
это
вопрос
особый
— земля,
особенно
для
субъектов
Федерации.
Что
касается
всех
других
групп.
Предложе-
ние,
что
земля
не
является
объектом
купли-продажи,
всеми
че-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
