ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
475 страница
0
348
475
И вот в той группе, я просто вам докладываю о том, как там
решение
принималось,
ставился
вопрос
именно
так:
давайте
за-
пишем
равенство
всех
форм
собственности
и
равную
защиту.
А
эту
часть,
в
принципе,
можно
тогда
убрать.
Это
их
предложение,
я не говорю, что я — за это.
М.В. Масарский.
В нашей группе была проголосована поправка
к статье 18, части второй, после слов “никто не может быть произ-
вольно
лишен своего имущества”
— слово
“произвольно” здесь ис-
ключается
—
записать:
“иначе
как
по
судебному
решению
с
обязательным возмещением убытков, понесенных собственником”.
Председательствующий.
Мы
сейчас
вернемся
ко
второй
части.
Поскольку начали часть третью обсуждать, то давайте с ней закон-
чим. Потому что
по третьей части уже многие высказались. Пожа-
луйста.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Спасибо.
Я
хотел
обратить
внимание
на
то,
что
на
самом
деле
колли-
зия,
если
говорить
о
части
третьей
статьи
18,
разрешается
объ-
единением
ее
с
частью
второй
этой
статьи,
так
как
иначе
возни-
кают повторы.
Кроме
того,
хочу
обратить
ваше
внимание,
что
есть
также
повторы между частями первой и четвертой статьи 18, а также со
статьей 19, что
уже обсуждалось. Если искать выход, я бы считал
возможным
сделать
так:
поскольку
и
в
части
четвертой
статьи
18,
и в статье 19 речь идет о праве собственности
на землю,
перене-
сти эту часть четвертую с небольшими коррективами в статью 19.
И
тогда
снимется
повтор
между
частью
первой
и
частью
четвертой
статьи
18,
потому
что
там
фактически
говорится
об
одном
и
том
же:
“Каждый
вправе
иметь
имущество
в
собствен-
ности,
владеть,
пользоваться
и
распоряжаться”.
И
в
части
чет-
вертой
говорится:
“Граждане
и
их
объединения
вправе
иметь
в
частной собственности землю и любое другое имущество”.
Снимутся
все
противоречия,
если
объединить
идею,
заложен-
ную
в
части
третьей,
с
частью
второй,
скажем,
таким
образом:
“Право
частной
собственности
является
естественным
и
непри-
косновенным
правом
человека.
Никто
не
может
быть
произволь-
но лишен своего имущества, право наследования гарантируется”.
Дальше,
поскольку
обо
всем
имуществе
вообще
говорится
в
части
первой статьи 18,
то
только
то,
что
касается земли,
перене-
сти из части четвертой этой статьи в статью 19.
Председательствующий.
То
есть часть четвертую статьи 18 пере-
нести в 19-ю статью?
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Да.
То,
что
касается
земли.
А
то,
что
касается имущества вообще, — в первую часть.
Председательствующий.
Я
думаю,
это
разумно.
Может
быть,
сразу мы и решим, четвертую часть перенесем в статью 19?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
