ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
485 страница
0
366
485
А.Я.
Слива.
Одна
группа
поддержала,
по
одной
нет
данных
и
три группы отклонили.
Ю.А.
Ножиков.
Я
возражаю
против
слов
“предмет
заботы”.
“Находятся под защитой государства”.
М.А.
Федотов.
Анатолий
Яковлевич,
почему
появилось
во
второй
части
слово
“основа”
для
достойного
социального
обеспе-
чения?
В
варианте,
который
обсуждался
в
группе,
слова
“основа”
не было. Было “основание”.
А.Я. Слива.
Это опечатка.
Председательствующий.
Тогда
в
стенограмме
надо
отметить:
слово “основой” заменяется словом “основанием”.
Не
представился.
Сергей
Александрович,
еще
один
вопрос.
Если
остается,
что
“труд
по
воспитанию
детей
является
основани-
ем
для
достойного
социального
обеспечения”,
это
в
обязательном
порядке
потребует
адекватного
отражения
данной
формулы
в
статье
22,
ибо
именно
здесь
говорится
об
этих
основаниях:
ста-
рость,
болезнь,
утрата
трудоспособности
и
потеря
кормильца.
Я
думаю, что здесь имеется известное противоречие.
Председательствующий.
Да,
это
правильно,
есть
противоречие.
Хотя есть и проблемы, которые тоже надо решать.
А.А.
Котенков.
Дело
в том,
что,
говоря
о
достойном
социальном
обеспечении
труда
по
воспитанию
детей,
речь
как
раз
идет
о
пенсиях
в
старости.
И
это
будет
отражено
в
законе,
статья
37
устанавливает:
порядок
реализации
прав
и
свобод
регулируется
законами.
Председательствующий.
Может
быть,
слово
“достойного”
здесь
не нужно?
Э.А.
Памфилова,
Министр
социальной
защиты
населения
Россий-
ской
Федерации.
По
этой
статье
у
нас
было
много
замечаний.
Мы
сформулировали
статью,
как
мы
ее
видим.
В
группе
это
обсужда-
лось
довольно-таки
подробно.
Я
думаю,
что
в
статье
172
проекта
Конституционной
комиссии
есть
целый
ряд
серьезных
пунктов,
которые
не
были
учтены.
Но
коль
скоро
такой
текст
был
принят,
то хочу высказать замечания по части первой.
“Забота
о
детях
и
их
воспитании
—
естественное,
равное
право
и
обязанность
родителей”.
“Равное”
—
это
слово
надо
обязательно
оставить.
И
дальше:
“обязанность
родителей
и/или
лиц,
их
заменяющих”,
потому
что
все
права
и
обязанности
пол-
ностью
распространяются
на
тех,
кто
заменяет
родителей.
Эту
фразу надо добавить.
И
категорическое
возражение
по
части
второй.
Мы
считаем,
что
его
в
таком
виде
надо
исключить.
Введение
оплаты
за
воспи-
тание
детей
—
эта
часть,
по
сути,
приравнивает
общественно
полезный
труд
по
воспитанию
детей
к
труду
наемному.
Прирав-
нивает детей к товару, так можно сформулировать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
