ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
486 страница
0
380
486
Во-вторых,
если
это
является
основой,
то
есть
приравнивает-
ся
ко
всякому
другому
труду,
это
значит,
что,
произведя
ребенка
на
свет,
папаша,
мамаша
могут
не
работать
больше.
Они
имеют
право
на
обеспечение
пенсией,
так
как
стаж
за
воспитание
ре-
бенка
будет
идти,
выплачивается
пособие
по
безработице.
Поэ-
тому
мы
предлагаем
написать
так,
как
было
в
проекте
Конституционной
комиссии:
“Труд
по
воспитанию
детей
дает
право
на
социальное
обеспечение
в
соответствии
с
законом”.
Эта
формула
более
корректна
и
определяет
выплату
целого
ряда
по-
собий.
И
дальше.
Добавление
по
этой
статье.
К
сожалению,
в
груп-
пах
это
не
было
принято.
Но
мы
настаиваем
на
такой
формуле:
“Ребенок
имеет
право
на
защиту
со
стороны
государства
от
всех
форм
насилия
и
эксплуатации,
запрещается
применение
детско-
го
труда,
наносящего
ущерб
нормальному
развитию
ребенка”.
Это в соответствии с Конвенцией, Всемирной декларацией...
Председательствующий.
А
эта
поправка
где-нибудь
рассматри-
валась?
Э.А.
Памфилова.
В
нашей
группе
рассматривалась.
Я
считаю,
что
эта
статья сырая.
Надо
по
второму кругу ее
обсудить.
Мы
свои
предложения
давали
в
оперативную
группу.
В
таком
виде
ее
нельзя
принимать.
Вообще
социальные
главы
—
слабенькие.
Надо
в
рабочей комиссии их доработать, чтобы наши предложения учли.
Председательствующий.
Хорошо.
Тогда
давайте
мы
сейчас
об-
меняемся
мнениями,
а
потом
договоримся,
чтобы
весь
комплекс
проблем
был
зафиксирован
в
стенограмме
и
эксперты
могли
работать, если мы решение примем.
А.Я.
Слива.
Одна
реплика,
Элла
Александровна,
она
обращена,
может
быть,
к
Вам
—
о
запрещении
применения
детского
труда,
вредного
для
нормального
развития
ребенка.
Да,
действительно,
в
первой группе это обсуждалось. Результат — отклонить.
А.М.
Яковлев.
Очень
короткая
реплика.
Доработать,
видимо,
стоит,
учитывая
особую
социальную
значимость
данной
проблемы.
Но
при
этом
имеет
значение
следующее
обстоятельство.
Во
многих
формулировках
предвосхищается
особый
закон.
Лица,
заменяю-
щие
родителей,
—
по
существу
верно,
но
это
для
закона
об
опеке
и
так
далее.
То
есть
целый
ряд
правильных
положений,
но
некон-
ституционного
уровня.
Точно
так
же,
если
просто
написать
“экс-
плуатация
детского
труда
запрещается”
и
поставить
точку.
Нужно
выбрать
одну
фразу
—
центральную
—
и
ее
отразить.
Все
прочее
оставить
для
актов
иного
нормативного
уровня.
Вот
это
двойное
требование нужно учесть.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Я поддержал бы идею о
том,
что
кое-что
можно
посмотреть,
как
было
сформулировано
в
проекте
Консти-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
