ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
487 страница
0
421
487
туционной
комиссии.
Вместе
с
тем
я
понимаю,
что
большинство
отклонило
поправку
о
необходимости
заботиться
о
родителях.
Все-таки,
учитывая
определенную
самостоятельность
воли
рабо-
чей
комиссии,
я
предлагаю
к
этому
вопросу
вернуться
и
внести
его
в текст проекта.
М.А.
Федотов.
Я
предложил
бы
в
первой
части
убрать
слова
“и
преимущественно”.
Тогда
будет
звучать
так:
“Семья,
материнство,
отцовство
и
детство
—
предмет
заботы
государства
и
общества,
охраны со стороны закона”.
(Из
з а л а : Правильно.)
И
по
второй
части
я
бы
предложил
сделать
таким
образом:
“Труд
по
воспитанию
детей
является
основанием
для
социально-
го обеспечения в соответствии с законом”.
А.В. Пчелинцев,
Союз
евангельских
христиан-баптистов
России.
Уважаемые
коллеги,
у
нас
в
группе
этот
вопрос
обсуждался
очень
интенсивно.
Когда
я
шел
сегодня
на
это
заседание,
меня
в
Союзе
российских
женщин
попросили
передать:
убрать
вторую
часть,
потому
что
она
сегодня
противоречит
нормам
международного
права,
в
частности
Конвенции
о
недопустимости
дискриминации
женщин.
Потому
что
Конвенция
требует
от
государства
создавать
усло-
вия,
которые
способствовали
бы
сочетанию
труда
и
материнства.
Поэтому
следует
согласиться
с
этим
предложением
и
принять
редакцию проекта Конституционной комиссии.
Председательствующий.
Есть еще предложения?
В.Ф. Яковлев.
Мне
кажется,
что
формулировка
“отцовство
—
предмет
заботы
государства
и
общества
и
преимущественной
ох-
раны”
звучит
несколько
юмористически.
Вообще,
она
уникальна,
потому
что
нигде
в
мировом
законодательстве
мы
такого
не
найдем.
Поэтому
одно
из
двух
—
или
изменить
формулировку
этой
статьи,
в
частности,
убрать
то,
о
чем
говорил
Михаил
Александ-
рович, — “преимущественную охрану”, или убрать “отцовство”.
Ю.А.
Рыжов,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета
Российской
Федерации
по
науке
и
народному
образованию.
Статья
71,
часть
первая:
“Семья,
материнство,
отцовство
и
детство
находятся
под
защитой
государства”.
Это
статья
71
проекта
Кон-
ституционной
комиссии.
Нельзя
писать
“предмет
заботы
государ-
ства”. Что это за предмет?
Председательствующий.
Видите,
мы
пришли
к
тому,
что
сейчас,
конечно,
не
сможем
сформулировать
эту
статью.
Я
просто
хотел
собрать
сумму
всех
замечаний,
какие
есть.
Давайте
еще
раз
попро-
сим экспертную группу посмотреть все с учетом сказанного.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
