ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
495 страница
0
385
495
Б.А.
Золотухин.
А
не
считаете
ли
Вы,
что
лучше
было
бы
записать:
“...
не
может
быть
ниже
минимальной
заработной
платы”? Это более реально.
А.Я.
Слива.
Я
думаю,
нет.
Вы
понимаете,
ведь
речь
здесь
идет
об
очень
широком
понятии,
о
социальном
обеспечении
потенци-
ально
любого
члена
общества,
любого
гражданина
в
этом
смысле.
И
если
тут
установить
потолок,
заранее
такой
заниженный,
то
это
может создать социальное напряжение в обществе.
Председательствующий.
Пожалуйста, Юрий Александрович.
Ю.А.
Рыжов.
Я
обращаю
ваше
внимание,
и
это
одновременно
вопрос
к
Анатолию
Яковлевичу.
Никаким
законом
нельзя
устано-
вить
уровень
жизни.
Можно
установить
только
уровень
пенсий
или
социальных
пособий,
а
уровень
жизни
бессмысленно
вообще
записывать. Поэтому нужно говорить об уровне пособий и пенсий.
А.Я.
Слива.
То
есть
Вы
говорите
об
уровне
социальной
обеспе-
ченности.
Председательствующий.
Вопросы
еще
есть?
Дискуссию
мы
от-
кроем
потом.
Как
мы
с
этой
статьей
поступим?
Она
большая.
Давайте по частям попробуем пройти. По первой части.
“В
Российской
Федерации
гарантируется
социальное
обеспе-
чение
за
счет
государства
в
старости,
в
случае
болезни
и
утраты
трудоспособности,
потери
кормильца”.
Есть
какие-нибудь
заме-
чания?
Э.А.
Памфилова.
Дополнение.
И,
может
быть,
в
конце
напи-
сать:
“...потери
кормильца
и
в
иных,
предусмотренных
законом
случаях”.
Председательствующий.
Уточните,
пожалуйста.
В
каких
случа-
ях, когда?
Э.А.
Памфилова.
Мы
вообще
в
группе
приняли
решение
заме-
нить эту статью статьей 39 из проекта Конституционной комиссии.
Председательствующий. А там есть эти слова?
Э.А.
Памфилова.
Там
есть.
Написано
—
“и
в
иных
установлен-
ных законом случаях”. Там есть такая формулировка.
Председательствующий.
Каково мнение комиссии?
Ю.Х.
Калмыков.
Сергей
Александрович,
тут
полный
все-таки
перечень
случаев,
когда
выдается
это
обеспечение:
старость,
бо-
лезнь, потеря кормильца. Зачем еще и в других? Других нет случаев.
Председательствующий.
Вот
я
и
хотел
узнать,
есть
ли
какие-ни-
будь другие случаи?
Александр
Максимович,
Вы
сейчас
будете
агитировать
за
39-ю
статью?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
