ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
496 страница
0
394
496
А.М.
Яковлев.
Только
я
обращаю
Ваше
внимание
на
существо
первой
части
этой
статьи:
в
случае
старости,
болезни,
утраты
трудоспособности,
потери
кормильца
—
это
общая
дефиниция,
которая
раскрывается
в
части
третьей
о
многодетных
семьях.
Она
в
части
третьей
не
нужна
вообще.
Она
лишь
перечисляет:
много-
детные семьи, дети-сироты...
Председательствующий.
Мы
сейчас
подойдем
к
ней.
По
первой
части
какие
замечания?
Статья
большая,
чтобы
нам
не
запутаться,
давайте
пройдем
ее
по
частям.
Пожалуйста,
Михаил
Александ-
рович.
М.А.
Федотов.
У
меня
есть
только
одно
маленькое
замечание.
По
предпоследней
строке
первой
части
вместо
союза
“и”
поставить
запятую.
Председательствующий.
“...
в
случае
болезни,
утраты
трудоспо-
собности
и...”,
да?
Не
будете
возражать?
По-моему,
это
разумно.
Ставим запятую.
А
вот
к
словам
“...
в
случае
болезни,
утраты
трудоспособнос-
ти
и
потери
кормильца”,
будем
добавлять
то,
что
Элла
Александ-
ровна
предлагает
—
“и
в
иных
предусмотренных
законом
случаях”? Не будем?
Элла Александровна, не настаиваете?
Э.А. Памфилова.
Я подчиняюсь.
Председательствующий.
По первой части какие еще замечания?
Ю.А.
Рыжов.
По
первой
части.
Исключить
слова
“за
счет
государства”
как
совершенно
здесь
лишние.
Раз
записано,
что
в
Российской
Федерации
гарантируется
обеспечение
в
старости
и
так далее. А к тому же, как звучит странно: “... за счет государства
в старости”. ( С м е х
в
з а л е . )
Председательствующий.
Я так и прочитал.
Ю.А. Рыжов.
А слово “государство” здесь не нужно, в сущности.
Председательствующий.
Это
можно
поменять
местами.
Скажем,
так:
“гарантируется
за
счет
государства
социальное
обеспечение
в
старости”, и так далее.
Мне кажется, слова “за счет государства” надо сохранить.
Давайте
так:
“гарантируется
за
счет
государства
социальное
обеспечение в старости” и далее по тексту.
Ю.А. Рыжов.
Зря Вы не обращаете внимание на 39-ю статью.
Председательствующий.
Мы
не
можем
сейчас
этого
делать,
выбросить
одобренный
группами
текст
и
взять
вместо
него
ста-
тью 39.
Ю.А.
Рыжов.
В
нашей
группе
мы
статью
39
проекта
Конститу-
ционной комиссии приняли.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
