ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
499 страница
0
370
499
ти,
в
случае
болезни
или
утраты
трудоспособности,
потери
кор-
мильца”.
За
чей
счет
—
определяется
законодательством.
Где
—
добро-
вольно,
где
—
за
счет
налогов
и
так
далее.
Государство
гаранти-
рует, что это будет обеспечено.
Председательствующий.
Давайте
так
договоримся.
Если
у
нас
мнения
расходятся,
то
последнее
слово
оставляем
за
группами
и
как
окончательное
принимаем
их
решение.
Если
группы
оставили
вариант проекта, то мы тоже оставляем. И не надо больше спорить.
Первую часть прошли.
Вторая часть. Пожалуйста.
В.Л.
Шейнис.
Уважаемые
коллеги,
я
хотел
бы
отстоять
ту
формулировку,
которая
здесь
заложена,
против
критики,
которая
раздавалась.
Критика
была
в
период,
когда
началось
общее
обсуж-
дение
статьи.
Высказывалось
мнение,
что
пенсии
надо
привязы-
вать
к
минимуму
заработной
платы.
Я
с
этим
совершенно
не
согласен.
Во-первых,
потому,
что
понятие
прожиточного
миниму-
ма
существует
во
многих
странах,
оно
законодательно
фиксирует-
ся.
Он
может
быть
подвижен,
но
тем
не
менее
эта
величина
известная.
Во-вторых,
всякого
рода
заявления:
“Как
же
так
—
вы
пенсионеров
обеспечиваете
лучше,
чем
работающего
человека”,
—
мне
кажутся
демагогическими,
потому
что
государство
работоспо-
собному
человеку
гарантирует
минимум.
Если
ты
довольствуешься
минимумом
—
это
твое
дело,
это
значит,
ты
не
хочешь,
извините,
вкалывать.
А
пенсионер
уже
свое
отработал,
и
поэтому
позаботить-
ся
о
пенсионере
надо
в
большей
степени,
чем
о
тех,
кто
получает
минимум заработной платы.
Председательствующий.
Я
бы
хотел
зачитать
для
стенограммы:
“Пенсии,
социальные
пособия,
социальная
помощь
должны
обес-
печивать
уровень
жизни
не
ниже
установленного
законом
прожи-
точного минимума”.
Э.А.
Памфилова.
Мы
так
предлагаем
записать:
“Пенсии,
посо-
бия
по
временной
нетрудоспособности
и
по
безработице
должны
обеспечивать
уровень
жизни
не
ниже
установленного
законом
прожиточного
минимума”.
Может
быть,
взять
только
эти
три
части?
Нельзя
во
всяком
случае
записывать,
что
пенсии,
социаль-
ные
пособия
и
социальная
помощь
обеспечивают
уровень
жизни
не
ниже
установленного
законом
прожиточного
минимума.
Соци-
альные
пособия
далеко
не
все
могут
быть
на
этом
уровне.
Они
могут быть гораздо ниже. Просто они — в дополнение.
Не
представился.
Закон
не
может
устанавливать
уровень
жизни,
ни
минимум,
ни
максимум.
Вот
правильно
написано
было:
“Пен-
сии,
пособия
по
временной
нетрудоспособности
и
по
безработице
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
