ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
4 страница
0
609
4
ЗАСЕДАНИЕ ГРУППЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
ПО ДОРАБОТКЕ ПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва, Кремль. 16 июня 1993 года
Председательствует
А.М.
Яковлев,
заведующий сектором Инсти-
тута государства и права РАН.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
С
вашего
разре-
шения мы начнем
работу. Я прошу вас, пожалуйста, вооружиться
вот
этим
документом,
который
был
роздан
нам
еще
вчера.
Это
текст
статьи
90
взамен статей
90
и
91
проекта
Президента.
По-
смотрите, пожалуйста, есть ли у вас этот документ. Мы договори-
лись на свежую голову начать именно с этого документа, где речь
идет
о
распределении
компетенции
между
палатами
Федераль-
ного
Собрания.
Возьмите,
пожалуйста,
этот
документ
и
откройте
проект
Президента
для
сопоставления
того,
что
сделано,
и
того,
что есть в проекте.
Я
не
предлагаю
вам
его
заново
изучать,
но
посмотреть
бук-
вально 2— 3 минуты с тем, чтобы приступить к его обсуждению.
Причем
мы
можем
принять
разный
порядок
его
обсуждения.
Можно
предоставить
краткое
вступительное
слово
кому-нибудь
из
авторов,
чтобы
он указал
на
пункты
расхождения
с
проектом
Президента. Либо мы можем сделать это сами, рассматривая пред-
лагаемые
статьи
и
тут
же
сравнивая
их
с
проектом
Президента,
чтобы
выявить,
в
каких
местах
этот
документ
корректирует
про-
ект,
и
высказать
наше
отношение
к
тому
новому,
что
вводится
этим
документом
в
проект
Президента:
либо
соглашаясь,
либо
отклоняя.
Как вы полагаете, есть ли нужда во вступительном слове или
прямо
пойдем
по
тексту?
Авторы
не
желают
что-нибудь
сказать
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
