ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
10 страница
0
497
10
компетенцию
этих
органов.
Поэтому
я
тут
не
вижу
ничего
страшного.
А.А.
Котенков.
Я хочу несколько слов сказать о соотношении
комиссий
и
комитетов.
Коллеги,
я
не
силен
в
английском,
но,
может
быть,
кто-нибудь
сможет
перевести
слово
“комиссия”
на
английский? Вот и я об этом, — то есть это одно и то же понятие,
просто разно переводимое на русский язык. У нас уже устоялось,
что комитет
— это нечто постоянное, а комиссия
— это времен-
ное.
И
вот
небольшой
опыт
моей
работы
в
единственном
в
на-
шей
истории
двухпалатном
парламенте
Союза
как
раз
и
говорит
о том, что комитеты там создавались как постоянные органы па-
лат,
а
в
случае
необходимости
создавались
временные
комиссии
палат
для
проведения
расследований,
подготовки
каких-то
там
слушаний
и
так
далее.
И
если
возникала
необходимость,
то
со-
здавались
временные
совместные
комиссии
обеих
палат.
Не
дол-
жны
мы
идти
сейчас
на
создание
каких-то
постоянных
совмест-
ных органов
двух
палат,
потому что
если появятся комитеты,
то
они
потребуют
особого
управления,
над
ними
появляются
над-
стройки,
и
возникает
Верховный
Совет.
Поэтому
я
предлагаю
четко
записать:
“образуют
постоянные
комитеты
палат
и
времен-
ные комиссии”. И далее, где у нас об этом говорится, написать:
“постоянные
комитеты
палат
и
временные
комиссии”.
Но
я
еще
раз повторяю, что разницы никакой, это уже наше, чисто устояв-
шееся понимание, что комиссия
— это нечто временное, а коми-
тет — более постоянное. Разница чисто терминологическая.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть
ли
желающие
что-либо
сказать
о
комиссиях
и
комитетах?
Я
прошу,
чтобы
этот
вопрос
нам решить,
— кто еще хочет высказаться о комиссиях и коми-
тетах?
Потом
я
предоставлю
слово
по
другим
вопросам.
Вы
по
этому вопросу? Пожалуйста.
Е.М.
Кожокин,
председатель
подкомитета
Комитета
Верхов-
ного Совета Российской Федерации по международным делам и внеш-
неэкономическим
связям.
На
самом
деле
была
не
совсем
точная
информация.
В
настоящее
время
комиссии
палат
являются
по-
стоянными
комиссиями,
отнюдь
не
временными.
Это
зафикси-
ровано
в
регламенте
и
тут
не
должно
быть
каких-то
иллюзий.
Поэтому
действительно
никаких
принципиальных
различий
в
практике
российского
парламентаризма
между
комиссиями
и
ко-
митетами нет. И те и другие могут быть постоянными и времен-
ными. И мне кажется, в принципе, не было приведено ни одного
довода
против
возникновения
того,
что
здесь
предлагается.
Апел-
лируем к
практике
нынешнего Верховного Совета,
а
это касается
вообще практики парламентской
— создавать более жесткую струк-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
