16 страница

0
425

16
Федерации,
по-моему,
до
сих
пор
в
проекте
это
была
компетен-
ция
Совета
Федерации.
Точно
так
же,
как
решение
о
войне
и
мире.
Но
я
думаю,
вы
сами
теперь
увидите
эти
расхождения,
постоянно
сравнивая
предлагаемую
статью
92
со
статьями
пре-
зидентского проекта.
Кто хотел бы выступить по этому предложению о статье 92 в
новой редакции? Пожалуйста, прошу Вас.
А.Б.
Венгеров,
эксперт.
Одно
замечание
чисто
редакционное.
Здесь
написано:
“вносит
изменения
в
Конституцию”,
пропали
слова:
“и
дополнения”.
Это
разные
процедуры
в
совершенство-
вании Конституции
— изменения и дополнения.
В первом абзаце
записано:
“Федеральное
Собрание
на
заседании
своих
палат
вно-
сит изменения”, надо добавить: “и дополнения”.
Председательствующий.
Мы обсудим это предложение.
А.Б.
Венгеров.
Пожалуйста. По крайней мере, до сих пор все-
гда было так.
И
второе
соображение,
более
кардинальное
или
существен-
ное.
Получается,
что
ряд
вопросов
Федеральное
Собрание
будет
рассматривать
на
раздельных
заседаниях
своих
палат.
Но
у
меня
вызывает
большие
сомнения
целесообразно
ли
раздельное
рас-
смотрение
федерального
бюджета
и
целого
рада
других
вопро-
сов?
Не
будет
ли
такая
компетенция
Федерального
Собрания,
с
точки
зрения
его
структур,
источником
бесконечных
потом
стол-
кновений
между
двумя
палатами,
согласований,
необходимости
согласительных комиссий и так далее?
Председательствующий.
Это
существенно.
Действительно,
одни
и те же вопросы адресуются к обеим палатам.
А.Б.
Венгеров.
Причем, посмотрите,
— и чисто кадровые воп-
росы. Значит, допустим, одна палата дала согласие, другая
— не
дала. И рассмотрение федерального бюджета.
Там же ведь беско-
нечное
количество
статей,
согласований,
и
это
все
опять
будет
предметом
раздельных
решений.
Поэтому
я
бы
все-таки
проду-
мал
целесообразность
сохранения
здесь
определенной
части
этих
вопросов.
С места.
Где-нибудь это в мире существует?
А.Б.
Венгеров.
Я не знаю, существует ли в мире, но я знаю
политическую
практику
нашего
государства,
нашего
парламен-
та.
Давайте,
наконец,
все-таки
думать,
что
у
нас
происходит.
В
мире
это
прекрасно,
ориентироваться
надо,
но
подумайте,
к
чему
приведет
вот
такое
бесконечное
раздельное
рассмотрение
почти всех вопросов конституционного плана.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru