ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
32 страница
0
398
32
статье
92
“совместно”,
речь
идет
просто
об
общей
компетенции,
а
слово
“совместно”
уводит
нас
к
совместным
заседаниям.
Да-
вайте
от
этого
“совместно”
освободимся.
Есть
понятие
“общей
компетенции”.
Может
быть,
я
не
специалист
в
этой
области,
но
я не знаю понятия “совместной компетенции”, а “общая” есть.
Председательствующий.
Какой вариант Вы предпочли бы при-
нять:
“Совет
Федерации
и
Государственная
Дума
на
заседаниях
своих
палат”
или
“Федеральное
Собрание
на
заседаниях
своих
палат”?
Т.Г.
Морщакова.
Совет
Федерации
и
Государственная
Дума
раздельно
заседают.
Не
надо
слово
“совместно”.
“Совет
Федера-
ции и Государственная Дума”
— и дальше перечисление, что они
делают, и все.
Председательствующий.
Исключить
слово
“совместно”
—
это
уже третье предложение. Спасибо. Пожалуйста.
В.А.
Туманов,
эксперт.
Я поддерживаю предложение,
что
нам
надо,
в
принципе,
исключить
слова
“совместные
заседания”,
по-
тому
что
если
оставить
малейшую
лазейку
для
совместных
засе-
даний,
как
здесь,
то
пойдет старая практика.
Ни в каких
парла-
ментах совместные заседания не предусмотрены.
Теперь
относительно
слова
“компетенция”.
Ни
в
коем
случае
в
статью
92
слово
“компетенция”
вставлять
нельзя.
Послушайте,
что
же
получается:
“принимает
федеральные
конституционные
законы”
— общая компетенция. А разве простые законы не при-
нимает?
Председательствующий.
Конечно, Вы правы.
В.А.
Туманов.
“Решают
другие
вопросы,
предусмотренные
Конституцией”.
Как
же
это
так?
Что
это
за
вопросы?
Тут
же
опять могут получиться разные толкования. Поэтому, мне кажется,
надо вернуться, может быть, к 90-й статье президентского проекта
— абзац первый, и на этом остановиться.
Председательствующий.
Я
думаю,
что
нам
надо
определиться
по
предложению
радикальному.
Оно
как
радикальное
может
быть
проголосовано
сразу:
“Совет
Федерации
и
Государственная
Дума”,
двоеточие,
слово
“совместно”
исключить
из
первой
строки
ста-
тьи
92
президентского
проекта.
Я
с
этого
предложения
начну
голосование, выслушав мнение коллег.
Пожалуйста, прошу Вас.
Е.М.
Кожокин.
У
меня
конкретное
предложение,
которое
не
связано
со
словом
“совместно”.
Мне
кажется,
что
вопрос
о
при-
нятии
в
Российскую
Федерацию
и
образовании
в
ее
составе
но-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
