ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
42 страница
0
343
42
целостности и неделимости, я хотел бы сказать, что здесь гораздо
жестче
это
теперь
звучит,
чем
раньше.
Здесь
снято
положение
о
референдуме,
но
зато
записано,
что
Российская
Федерация
—
это
целостное
и
неделимое
государство.
Без
всяких
референду-
мов.
Е.К.
Нестеров.
Александр
Максимович!
Мы
с
депутатом
Мос-
квичом
пошли
от
первого
варианта
Декларации
и
просто
внесли
некоторые
незначительные,
уточняющие
изменения.
Я
предла-
гаю
для
рассмотрения
после
нашего
короткого
перерыва
размно-
жить
вот
этот
текст,
который
напечатан.
Называется
это
Заявле-
ние
“Об
итогах
первого
этапа
Конституционного
совещания”.
Не
о
Конституции.
Я
прошу
приобщить
этот
документ.
Коллеги,
может быть, сочтут, что он более спокойный и не претендующий
на описание ближайшего российского пути.
Председательствующий.
Я понимаю. Все, что на пользу дела
—
это благо. Но я обращаю ваше внимание, что у нас впереди ог-
ромное количество работы. Если мы за завтрашний день не уло-
жимся,
нам
придется
занимать
и
последующие
дни.
Как
в
этом
случае
лучше
поступить?
Предложение
коллеги
Нестерова
— еще
один документ. Теперь у нас будет два документа. Как нам даль-
ше
работать?
Посоветуйте.
Я
не
сторонник
вообще
никаких
до-
кументов,
не
имеющих
нормативного
характера.
Но
это
мое
лич-
ное
мнение.
Поскольку
мне
предлагают,
я
ставлю
на
ваше
рас-
смотрение. Пожалуйста.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Александр
Максимович!
Я
хотел
про-
сить
Вас
размножить
для
всех
здесь
присутствующих
гот
доку-
мент, который находится в Ваших руках, потому что у нас старый
вариант, из-за этого возникают многие разногласия.
Председательствующий.
Понятно.
Вы за
то,
чтобы размножить
тот проект, который я читал? Хорошо. Я с вашего благословения
прошу
этот
проект
размножить
и
раздать.
Хотел
бы
предложить,
чтобы каждый прочитал и отнесся к нему снисходительно, как к
тексту Декларации. Может быть, мы его одобрим все-таки, чтобы
не
тратить
нам время на
обсуждение?
Это
совсем не
продуктив-
но. Пожалуйста.
Ю.С.
Сергеев.
Вы
все
сказали
правильно,
но
нужно
размно-
жить и второй предлагаемый нам текст. Давайте хотя бы посмот-
рим
его
предложения.
От
дополнительной
информации
вреда,
во
всяком случае, не будет.
В.В. Журкин,
академик РАН.
Учитывая, что все-таки требуется
время для изучения этой Декларации,
я предлагаю не делать
это
в спешке, а спокойно заняться этим завтра с утра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
