ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
50 страница
0
381
50
Ю.А. Рыжов.
Я решительным образом настаиваю на связи вот
этих двух положений и таким образом хочу,
чтобы каждый из нас
учитывал
это
обстоятельство,
прежде
чем
высказаться
за
то,
кто
должен
выражать
недоверие
Правительству
и
назначать
Прави-
тельство, и чтобы он эту идею связывал с идеей роспуска парла-
мента.
Председательствующий.
Спасибо.
Значит,
эту
поправку
все-
таки пока мы не можем поставить на голосование. Я ее отклоняю
в
этом
виде.
Если
Юрий
Александрович
предложит
конкретную
формулу в конкретную статью, мы вернемся к этой идее.
Не представился.
Прошу прощения. У меня, к сожалению, нет
второго
тома,
но
мне
подсказали,
что
статья,
о
которой
я
гово-
рил, это статья 99. Речь идет о переносе этого полномочия в ста-
тью 99.
Председательствующий.
Хорошо,
я понял Вас. Как только мы
до нее дойдем, мы тут же к этому вернемся. Напомните мне.
Не
представился.
К
сожалению,
это
невозможно,
Александр
Максимович.
Если
мы
оставляем
в
редакции
статью
94,
которую
мы
сейчас
рассматриваем,
то
получается
тогда,
что
мы
решаем,
что это полномочия Совета Федерации. Поэтому этот вопрос надо
решить
сейчас.
Уточняя
предложение
совещания
в
правительстве
Москвы,
я
предлагаю
исключить
этот
пункт
из
полномочий
Со-
вета
Федерации.
За
это высказывалось
по
ходу
нашего
предвари-
тельного обсуждения много участников Совещания.
Председательствующий.
Вы
предлагаете
из
статьи
94
исклю-
чить этот пункт? Но здесь больше в статье ничего нет. Тогда всю
статью
исключить?
Это
другое
дело.
Есть
ли
желающие
выска-
заться по предложению: исключить статью 94 из проекта вообще?
Пожалуйста.
Ю.С.
Сергеев.
Не
совсем
правильно
так
ставить
вопрос:
ис-
ключить совсем статью. Давайте в принципе посмотрим: если мы
за
этот
принцип,
то
нужно
рассмотреть
еще
в
томе
третьем
на
странице
109
мнение
профессора
Лессажа.
Он
говорит
о
том
же
—
что
Правительство
должно
быть
ответственно
перед
Госу-
дарственной Думой,
а не
Советом Федерации. И оба эти мнения
и обе эти поправки одновременно мы должны обсуждать и голо-
совать.
Председательствующий.
Тогда,
может
быть,
мы
изменим
ста-
тью
94
именно
таким
образом:
“Государственная
Дума
по
пред-
ставлению...
назначает”,
и
так
далее?
Вместо
“Совета
Федера-
ции”
напишем
“Государственная
Дума”.
Или
предусмотреть
это
в функциях Госдумы, а здесь исключить 94-ю полностью?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
