- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
69 страница
0
341
69
В.Н.
Кудрявцев.
Поскольку
профессор
Страшун
будет
переде-
лывать этот текст, то надо...
Председательствующий.
Пусть
он
учтет,
что
мы
уже
решили,
что
Правительство
обращается
к
Президенту
с
просьбой
о
своей
отставке.
С места.
Не надо путать отставку с вопросом о доверии.
В.Н.
Кудрявцев.
Если
он
будет
переделывать
эту
статью,
то
надо ему учесть, что в этом тексте много недостатков. Если мож-
но, я ему передам свои замечания, чтобы он завтра это все учел.
Председательствующий.
Пожалуйста,
передайте
Ваши
замеча-
ния в рабочем порядке.
Не
представился.
Я
хотел
поддержать
тех,
которые
считают,
что
Правительство
не
должно
иметь
права
о
постановке
вопроса
о доверии к себе. Это возможно в парламентских системах, а мы
создаем
другую
систему.
Правительство
не
должно
иметь
таких
полномочий по отношению к себе.
С.Ф.
Засухин.
Мне кажется, к тому, что в принятой поправке
Ярославской
области
сказано,
что
Государственная
Дума
возбуж-
дает вопрос
о недоверии и инициирует вопрос о
доверии Прави-
тельству,
можно
добавить,
что
Правительство
обращается
в
Госу-
дарственную
Думу,
и
она
инициирует
вопрос
перед
Федераль-
ным Собранием о доверии.
Председательствующий.
Может быть, мы несколько устали,
но
мы
потеряли
нить
в
решении
вопроса
о
недоверии.
По
нашей
конструкции
— сейчас было очень уместное напоминание
— “Пра-
вительство
может
только
обратиться
к Президенту с
просьбой
об
отставке”.
Другого
мы
ничего
не
предусмотрели.
Может
быть,
надо
что-то
предусмотреть,
но
это
уже
будет
другой
институт.
Если мы на него согласны, давайте вводить. Это вопрос, который
надо решить.
Не представился.
Александр Максимович, я по другому вопро-
су. Мы отклонили поправку депутата Сергеева к статье 97 о том,
что
Совет
Федерации
при
наличии
основания,
предусмотренного
статьей
83,
решает
вопрос
об
отрешении
Президента.
Мы
дого-
ворились,
что
Государственная
Дума
возбуждает
этот
вопрос,
а
Совет
Федерации
решает.
Вот
теперь
прочитайте,
что
написано:
“Государственная
Дума
выдвигает
обвинение
против
Президен-
та”.
Если
проводить
аналогию
с
нашим
Верховным
Советом,
се-
годня Верховный Совет обвиняет Президента в чем угодно.
Председательствующий.
Но
будет
решать
другая
палата.
Все-
таки какая-то гарантия.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.